UC知道案例分析:滑动价格条款包括因汇率变化引起的价格变动吗?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 23:35:11
背景与案情
被告从一家瑞士制造商处用瑞士法郎购买缝纫机，机器需进口到美国通过分销商进行销售。进口商与分销商的合同中包含了一个“滑动价格条款”，即允许进口商向分销商提高售价以适应机器原材料和工资等成本的提高。后来美元与瑞士法郎的汇率发生极大变化时，滑动价格条款出现问题。当瑞士法郎升值后，进口商的利润减少了85％，于是进口商提价10%以保护自己的利益。分销商认为按合同条款中的有关规定，滑动价格条款只适用于机器的制造成本提高，但在本案中机器的制造成本并未提高。进口商则坚持由于外汇升值而增加的成本，应该通过滑动价格条款提高售价去解决。而且，外汇风险（即瑞士法郎升值）已使合同变得在商业上履行起来实在困难。
问题
分销商提起诉讼，要求进口商应以原来的价格履约。谁会获胜呢？为什么？我们从中应吸取什么教训？
被告从一家瑞士制造商处用瑞士法郎购买缝纫机，机器需进口到美国通过分销商进行销售。进口商与分销商的合同中包含了一个“滑动价格条款”，即允许进口商向分销商提高售价以适应机器原材料和工资等成本的提高。后来美元与瑞士法郎的汇率发生极大变化时，滑动价格条款出现问题。当瑞士法郎升值后，进口商的利润减少了85％，于是进口商提价10%以保护自己的利益。分销商认为按合同条款中的有关规定，滑动价格条款只适用于机器的制造成本提高，但在本案中机器的制造成本并未提高。进口商则坚持由于外汇升值而增加的成本，应该通过滑动价格条款提高售价去解决。而且，外汇风险（即瑞士法郎升值）已使合同变得在商业上履行起来实在困难。
问题
分销商提起诉讼，要求进口商应以原来的价格履约。谁会获胜呢？为什么？我们从中应吸取什么教训？
外汇风险导致合同一方履行合同义务困难而违约的，不承当违约责任，这属于情势变更的原则，在我国有类似的案例！进口商只要向裁判机构证明，外汇的风险在他遇见的能力之外，属于情事变更，就可以不承担违约责任。