PD双核820和酷睿双核915哪个好？

首先更正一下酷睿双核是CORE2 系列,跟915完全不是一码事,915跟820都是属于奔腾D系列的双核处理器!
酷睿双核当然要比PD系列的好的多,外频啊,内核啊,工艺啊,性能也要强上很多,因为酷睿双核才是真正意义上的双核处理器!

但如果820跟915的比较就没什么意思了,看型号就知道915的是820的升级版!同样的版本,当然更新的内核要好的多!

不存在等同的问题,入门级的"扣肉"也P4好.首先P4是单核的,单双核的问题在这里就不再多说了;
再说总线,虽然都是双核,但是805用的533的总线,820是800的总线,扣肉都是1066;
第二,一级缓存,6300是64K,P4有的16K有的是32K,PD的是32K(不过一级缓存意义不太大);
再次二级缓存,6300是2M双道6800是4M双通道,P4是1M(有的是512K),6300和PD是2M双道(有的是4M双道,930,945);
再说工艺,"扣肉"都是新工艺,都是65纳米,P4全大都是90纳米[有的还是130纳米的老家伙(用130纳米的别不爱听,不好意思)],PD部分是90纳米(805,820,830),部分是65纳米(915以上的),数值越小功率越小,散热好解决.再就是核心内型了,每一代CPU都有特殊的内型,只会越来越好(具体的本人只知道塞扬和老奔腾了).
再就是超频了,"扣肉"的外频高倍频低,工艺是65纳米,那超起来没话说;先前的处理器主频高,那都是倍频高的原因,很难超了.简单的例子:E6300外频266,倍频7倍;P4561外频200,倍频18倍.
一定要说等同(我不太认同这个词)的话,那只有在主频上下工夫了,那就是高主频的双核PD945.
本人才疏学浅,有更好意见的希望交流.

酷睿双核915好。而且好很多。。。。

915的也是奔腾的阿!用它就好了.酷睿你用不上只会浪费阿

很明显酷睿双核更好，微构架比pd先进多了。 而且不存在明显发热问题。

915是PD的 CORE最低是叫PD E2***的