两人的两句对话，究竟谁吃亏大点？（貌似有点哲学的意味）

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 12:53:35
和朋友聊天的时候，不经意的，他开了句玩笑：“我怀疑你是个垃圾（垃圾其实就是傻子的意思，我们开玩笑时经常这样笑骂）。”
然后，我也不知道怎么的，嘿嘿~~不经大脑的就回了一句：“哦，我也怀疑你不是个垃圾。”
然后他就笑说：“咱们到底谁吃亏大点？”
……
呵呵，我对哲学和问题深层意义不太会研究，所以请大家帮忙说下呵~（就当是看个笑话消磨点时间吧~）
呵呵，大家说的都好象有点道理~~~不过，我和朋友之间也经常搞些类似的笑话一样的攀比~~当然，只是笑话而已，其实似乎也可以在笑声中增进友谊呵~
我都不知道该选哪位仁兄的答案了呵呵~~~算了，到明天，恩恩~~星期2（或者3）的时候我挑几个大家投票哈~可以投给自己的呵~（不是为分——其实分也没多少就系统的20——为高兴而已~~呵呵~~）
还有，提一下，看了haoranboy仁兄的回答，感觉晕忽忽的……虽然现在我也上大学了不至于听不懂，但是似乎……嘿嘿~~~或许是我愚钝吧……不过还是感谢你对我的问题的关心哈~那么多字呵~~~

应该是他吃亏更大,因为你说“哦,我也怀疑你不是个垃圾."说明他原本就是个垃圾.

“我也怀疑你不是个垃圾”不就是“我怀疑你是个垃圾”的意思嘛。。双重否定啊。。。

P.S.
看来这个世界上真有人是五十步笑百步。原来老师讲的时候我不信呢。
回答者：菜鸟锻炼中 - 举人 四级 4-14 18:22
----------------------------------------------
这句精典哦～

如果你不理他,那他就吃大亏了,不仅在语言上,在精神上他也受伤,你一旦接他的话,你就吃点小亏,今后对这样的话,不理睬最好,让他一想起来这事,他就亏得要死.
道理再明白不过:他怀疑对方是傻子而与对方讲话,说明他自己是不是傻子都很难界定,如果对方不睬他,100%界定他是傻子,因为聪明人谁与傻子搭话?

你吃亏大啊，因为你加了个“也”字，所以先入为主的承认了你是垃圾，再说别人，且用的是“怀疑”二字。所以他是垃圾的概率是0.5，你是垃圾的概率是1.0

这句话有点象当初纪晓岚和他的朋友开玩笑说的一句话。
他的朋友袁枚问纪晓岚家族人口可多，纪晓岚随口答人口众多，袁枚于是问道：“既然人口如此众多，但不知有当王八的没有？”纪晓岚于是说也许有，接着问袁枚“府上想来也是大户人家吧。”袁枚答是，纪晓岚于是说：“那么多人，但不知有不当王八的没有？”
这本是句玩笑话，两人都旗鼓相当。朋友之间也不分个胜负，只是玩笑而已，你又何必非要问谁比较吃亏呢？

他吃亏大一点,你说“也怀疑你不是个垃圾”说明他原来就是垃圾了

而你有可能还是个人，挖卡卡