关于抓阄吃人的法律问题，恳请高手指导。

法律应该严格遵守条文，不应有特例。只要是故意杀人，就应该问罪。

刑法是维护社会秩序的而不是去照顾顺应公众感情。有法不依，法律徒具虚文，刑法的威严何在？
“其所处环境不再属于人类社会”更是荒唐，他们四人自始至终没有脱离过人类社会中人与人之间的关系，在山洞里面时，四个人间会有友情、同事之情，会受道德的约束，会知道获救后回归家园、进入社会舆论。或者换一个角度说，不再属于人类社会抓阄吃人不为罪，那么强奸呢（如果有妇女）？

但我认为剩下的三个人有无罪判决的可能性。刑法上，“紧急避险”不为罪。

刑法第二十一条是关于紧急避险的规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”

紧急避险其成立的要件有：

1、必须遭受现实的危险。现实的危险包括：自然力量产生的危险，如洪水、地震等；机械、能源设备产生的危险，如飞机故障、油库自燃等危险；动物侵袭造成的危险；人为原因造成的危险等。

2、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益正处在危险威胁之中，如不实行紧急避险，危险立即会转化为现实危害，使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。

3、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险，紧急避险是别无选择的一种选择。

4、必须出于保护合法权益的目的。行为人损害某一合法权益，必须是出于避免较大的合法权益不受损失的正当目的。

5、必须没有超过必要限度造成不应有的损害，为有效避免危险而必须损失的合法权益的方式必须以“必要限度”为前提。

我同意第一条
法律的概念和作用是什么？说简单和笼统点，不就是保护国家集体个人的财产和生命安全吗？虽然当时情况紧急，但是除了国家。谁也没有权利剥夺他人生命的权利，哪怕是当事人同意愿意让人杀死，也不行。
即便是当时情况非常紧急，那也是犯罪，是故意杀人罪，只不过在定罪量刑时有减轻处罚的情况和理由而已。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑