佛学与马克思主义比较

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 10:55:16
我觉得佛教哲学胜过马克思主义,区别与佛学对人的思想进行改造或是
升华---而马克思主义是建立在物质满足所有的人,而人的思想没有改造或是升华,也就是佛学是满足人类思想或精神上需要,而没有满足物质上需要恰恰与马克思主义相反---马克思是满足物质上需要,而没有满足人类思想或精神需要, 我的见解完事, 开始各位的见解

佛学也是哲学,也是政治学
佛学讲术只有从他思想,心灵进行升华,人类才能到达
理想的社会, 这就是佛主感悟出真正的真理
佛教讲的人的本质是思想而不是物质
那么,权力属于思想还是物质? 先有思想或欲望,后才有物质
我给你们举个例子,你想要有房子,车,金钱,那么心里想要什么,是思想或是欲望,先有你要什么,而后才有你需要的(房子,车,金钱)物质

二者都是哲学，一个唯物，一个唯心，马克思的最好不要看共产党翻译的（不是我说的），有能力的话可以看德文或者海外的

佛学、黑格尔哲学、马克思主义属于现代以前的辩证法哲学。
佛学的道理有很多是和道家相通的，都是模糊辩证，区别在于佛学是主观唯心主义，而道家是二元论。
黑格尔哲学属于清晰辩证，比较逻辑化。
马克思主义哲学则是唯物主义，辩证法出自黑格尔哲学，马克思当时有很多纰漏的地方。
列宁主义和毛思想的马哲其实是各自的理解，并非系统的马克思主义，世界观和方法论都很不成熟，而且在经济政治思想上与马克思主义相去甚远。

马克思主义是研究人类“社会”发展的哲学。
佛学是研究人类“自身”的学说。

宗教不是哲学，两者是不同范畴，佛教源自古印度强盛时期，因教义太虚玄导致国，民衰弱，终被印度国抛弃。没那么多‘精神价值’。
马克思是讲哲学的，提出‘阶级斗争’等思想，现在看来也有历史的局限性。
两者没什么可比较的。

佛学是哲学是客观唯心主义！

是在镜子里的唯物主义！

各有须要!