《曹刿论战》是怎样突出“论战”这一中心的？

上学期时载的: 1. 富理于事，叙议结合。齐鲁长勺之战是我国历史上以小胜大，以弱胜强的著名战例之一。课文仅用222个字，就记叙了长勺之战的过程，表现了曹刿的远见卓识。本文通过对长勺之战的记叙，阐明了必须取信于民并掌握有利的战机才能取胜的道理。文章形式上是记载史实，记叙人物对话，实质上却是议论性的。整篇文章事中有理，叙中有议，记叙生动，说理深刻。
　　2. 中心突出，详略得当，本文意在表现曹刿的“远谋”，所以紧扣“论战”来写，开头“论”请见缘由，中间“论”参战条件，最后“论”取胜原因。为了突出这一中心，文章的详略安排独具匠心，与曹刿“远谋”无关的事情，如战争的起因、参战的人数、战斗激烈的程度等一概未提，对最足以表现曹刿科学战略思想，显示其卓越军事才能的，如曹刿与鲁庄公关于“何以战”的对话，曹刿在战场上善于掌握战机的决断能力以及他对战胜原因的论述都写得极为详细。
　　3. 人物对比鲜明。文章采用人物言行的对比来表现鲁庄公的“鄙”和曹刿的“远谋”。战前：鲁庄公把战争取胜的希望寄托在近臣的拥护和神灵的保佑上，这与曹刿的取信于民的言行形成对比。战中：鲁庄公将鼓将驰、不作调查、盲目追击与曹刿两个“未可”、两个“可矣”并进行实地调查、抓准战机再追击敌人形成对比。战后：对取胜原因，鲁庄公茫然不知，糊里糊涂，与曹刿的成竹在胸，入情入理地分析战场形势的言行形成对比。

本文的战中和战后都用非常简洁的语言描写．但在第一自然段中，使用大量笔墨交代了请见和于鲁庄公的对话．并且用大量笔墨突出了鲁庄公的”鄙”，为的是能和曹刿的”远谋”，从而达到到”论战”这一中心．

这是我们语文老师说的，放心不会错的～

从三点突出，其他的自己看书去

可以咨询下相关专业人士

bu