急,好心人,帮我一下,关于历史的一个问题

1 . “天宝”为唐玄宗年号

2. 宋太祖
3. 皇帝

4. 将不知兵，军队战斗力低下，官僚机构臃肿

这个应该讲的是宋朝的事
1.天宝是唐玄宗时候的年号!是后期的,当时爆发了安史之乱.爆发的原因就是地方势力的庞大
2.是宋太祖 主要是说他为了加强中央集权所做的事
3.对皇上有利 它可以加强中央集权,避免出现唐天宝年间的事
4.积弱局面.军队战斗力下降,给养巨大!官员冗滥!

1，唐玄宗时期
2，赵匡胤
3，对皇帝有利
4，文臣不识军务，但有利于皇帝的管制；外权的削弱在和平时期确实是可以防治叛乱的出现，但是在战争时期却是最大的隐患。若是配备有忠心不二的武将为副手，文武相融未为不可！
以上只是小女子人个看法，仅做个人小见解~

yun

1：唐玄宗；

2：宋太祖；

3、4：以文臣知方镇，本是有史以来最好的一种制度，对皇帝对百姓都是有利的。但是在宋朝的国内（重文轻武）国际（辽夏虎视眈眈）大环境下，这种超前的制度只在短期内避免了赵宋重蹈五代速亡的覆辙，长远来看，却使整个战略大环境陷入被动。

文臣并非全不知兵，范文正夷称“小范老子”，“兵甲富于胸中，忧乐关乎天下”的评价也不是白捡的，只是在于皇帝能不能知人善用，用得其所。

赵宋一朝的武将，其命运很多都令人叹息（尤以狄青为最，因位高以枢密而贬出京城，路上郁闷而死，令人痛哉惜哉），因承“武将不执权”的祖制，连皇帝也不能对他们的境况有大的改善。若能将这些能征惯战的宿将集中在京城的某个部门（类似总参谋部）做一些战略分析和建议之类的工作（当可加强皇帝帝和宰相对前方的整体把握，作出较正确的决策），在战时则选调信得过的将领赴前线指挥作战，战毕复归“总参”。文臣只负平时守边和治民之责，战时可负责后勤。

剑菊一家之言，贻笑大方。

1 . “天宝”为唐玄宗年号

2. 宋太祖
3. 皇帝

4. 将不知兵，军队战斗力低下，官僚机构臃肿
回答者： 是_哈哈_那只 - 江湖大