这是紧急避险吗？

不属于紧急避险。
因为：紧急避险是为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的不负刑事责任。紧急避险的本质在于：当两个合法权益相冲突，又只能保全其中之一的紧急状态下，法律允许为了保全较大的权益而牺牲较小的权益。必须是"有紧急避险必要",不避险就必然产生严重后果的情况下才可以使用.

就本案而言，,甲为了保护自己的生命而将乙致于死地,显然与紧急避险牺牲较小利益保护较大利益的初衷相违背，因此不成立紧急避险.
与紧急避险有密切联系的是正当防卫.它与紧急避险区别在于,它是公民的一项正当权利,公民在自己利益受到威胁,可以防卫是合法的.但防卫不能超过必要的限度，否则就是防卫过当，也要承担刑事责任。不过我对本案倾向于正当防卫。.

不属于紧急避险。紧急避险应当是为了保全较大的利益而牺牲较小的利益。人的生命是同等的。丙为了使自己免受伤害而将乙置于危险之下，致乙的生命于不顾，并最终导致乙死亡，其行为不属于紧急避险，也不属于正当防卫。

不属于，因为他出于保护自己的意图，又知道会造成什么后果，采取这样的措施不恰当。