这种情况撞死人负责任吗？

这个应该算是正当防卫,因为当时抢劫者还没有脱离你姐姐姐夫的控制范围.

按照法律和法理，：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
也就是说“对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的防卫没有限制，这类犯罪的防卫属于无限防卫，不用顾及会给犯罪者造成何种程度的损害。

当然这只是属于法律和法理，具体操作要看法官了。

给你个建议，一定采取一切方式的努力，因为这个案子是完全有可能获得免罪的。最好找找关系什么的，因为在中国，这个还是很重要的。还有委托个好律师也是很有必要的。不过这种案子的委托费会很高，建议你们做好心理准备！

祝你好运！！

您好，据您所述我认为该案可以往正当防卫、防卫过当方向进行罪轻，甚至无罪辩护。请您查阅刑法第20条，我认为此案可以以此为辩护切入点。

你姐夫的行为属于自救行为，虽然法律规定这种自救行为应当在一定的范围和程度之内，但是在这种紧急的情况下，当事人是无法具体把握自己的行为的尺度的。
另外该行为也是刑法上的紧急避险行为。行为的尺度如上。
辩护的时候以次为理由。
结果可能是无罪、或有罪但是缓刑。

正当防卫指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
你姐姐的行为可以构成正当防卫，关键看是否构成防卫过当。据修订后的新刑法典第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
但是，怎么定性，要看法官以及公诉人员是怎么处理了

肯定有责任，因为中国法律不健全
几年前在长沙一的士司机被抢后撞伤了抢劫者，结果被判了三年。

我个人认为，你姐姐应该负刑事责任。从你提供的情况看，你姐姐的撞人时，钱已经被抢走，故你姐姐的行为不属于正当防卫，故应当负刑事责任。但因为受害人本人也有过错，可以从轻或者减轻处