一“三国”问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 05:59:18
吕布为曹操所擒后,曾叫刘备“发一言而相宽”,备点头,待曹操问时却出尔反尔,为什么啊?刘备不是从不失信于人吗?
难道是对徐州被夺至今仍耿耿于怀?是深鄙吕布其为人?是因寄曹操篱下怕殃及自身?
后文有诗“玄德既知能啖父,争如留取害曹瞒!”什么意思啊?是不是说与其杀吕布还不如把他留于曹营危害曹操?“争如”何意啊?
谢谢

首先,应该肯定刘备是一个政治家,不应该以看待常人的标准来评价他。是中国的政治家就多少要用权谋的——曹操如此,赵匡胤如此,朱元璋如此,就连中国人公认的好皇帝李世民,也是一个权谋高手。要只是说刘备“厚脸皮”和“失信”,就太不公平了。就事论事的话,这些都是刘备保命的本事——保自己的命也很过分吗?
至于小说中刘备为什么要说这么一句话,我认为有两点原因:一,确实是对吕布偷袭徐州耿耿于怀;二,刘备害怕吕布归顺曹操后,让曹操的势力更强大。“玄德既知能啖父,争如留取害曹瞒!”这一句话看似在为刘备说话,但是没有辩证的看问题——吕布以前为什么叛变?吕布以前叛变,降曹后是否也叛?吕布要是不叛曹操会怎么样?
吕布以前叛变,是因为个人价值没有得到满足:丁原将吕布认为义子,却连个像样的官职都没有,打败了董卓也不赏,《三国志》甚至说吕布当时只是一个小小的车前侍卫而已,没有奖励机制(《三国志》说吕布当时是“主簿”,这不是朝廷的正式官职,私人官职而已);董卓倒是给了吕布一个像样的官职,但是董卓太不会做人,不懂得除了满足人的物质愿望,还要满足人的精神愿望。还想打就打,《三国志》说吕布常常为与董卓侍妾私通而害怕董卓,《三国演义》则说董卓竟提着方天画戟追打吕布。总之不尊重吕布的人格,更重要的是,为了一个女人可以翻脸不认人。董卓没有成功领导人的气魄。
曹操与丁董二人不同,更高明。他可以对关羽上马一提金,下马一提银,赠送美女,赐予名爵。而且曹操又是一个聪明人,权谋大师,很可能能将吕布的心牢牢抓住。再说,那时的曹操已不是丁董二人那样的乌合之众,是有了自己羽翼丰满的曹家集团的,吕布降而复叛是不大容易的。
那么一旦吕布降曹,刘备是最不愿意的,他的政治目标就是与曹操对着干。刘备早期最依赖的就是关羽张飞,而这两人合起来都打不过一个吕布,所以刘备当然不愿意让曹操如虎添翼了。当曹操权衡不定询问刘备时,刘备政治家的一面就体现出来了,这不是“失信”,更不是什么“厚脸皮”,而是深谋远虑的权谋。不料聪明人也有失误时,曹操居然听从刘备,将吕布杀了。
至于“争如”一词,等同于“怎如”。根据原诗,应该是“如何不”,“怎么不”的意思。

刘备这个人并不是一个真正的宽厚长者,实际上很自私,而且脸皮很厚
不说吕布还夺了他徐州,正常人也会有所嫉恨的,这只是一方面。另外刘