唐太宗李世民果真如历史所述如此完美吗？

李世民杀死他的哥哥其实并不全是他的错，李世民战功显赫，又深受民众爱戴，李建成迟早也会把他给杀了（有一次李建成还下药毒他，差点丢命）。再说李建成不是一个贤明的君主，取而代之乃为良策，魏征、杜如晦、房玄龄、尉迟敬德等文官武将都劝他先下手为强，杀了李建成。
李世民当上皇帝之后，励精图治，虚心纳谏，任用贤才，以身作则，廉洁自律，出现了一个空前繁盛的时期——贞观之治。而且他是历史上第一个开明的皇帝。
可惜后来人老了，胡涂了，魏征也死了，唐太宗在处理政事上不断失误，最后还和汉武帝一样迷上了长生不老药。

总的来说贞观是一个好皇帝，功不可没，是中国古代史上最最圣明的君王。

我是一个隋唐迷，在我的理解看来，李世民的确是个好皇帝。

当然不是，但每一个史官（记载历史的官员）总不能把他的顶头上司写得惨不忍睹吧，总要歌功颂扬一下吧
你知道司马迁为什么受到那样的迫害吗？就因为他坚持把最真实的历史记载下来，不会完全歌颂皇帝，也会指出他们的错误
不过，从勤政爱民的角度而言，李世民已经做的不错了，这也是有其一定的时代环境的，毕竟那时候正巧是社会生产力高速发展的年代！！

这个人又当明君的心思，但是骨子里透着杀气，而且脾气好坏，也就是魏征能劝说他，等魏征似后，太宗好大喜功，斗狠好杀的个性得到了淋漓尽致地体现。

他是一位睿智的明君,文武双全,任用贤才,且心怀天下.但他也有贪图美色而误了朝政的时候,幸而及时被长孙皇后制止了.

但是,在贞观后期,或许是因为人老了,加上一辈子操劳,他对朝中事务有所懈怠,导致唐朝经济等各方面一直走下坡路.

俗话说“人无完人”，又说“一将功成万骨枯”，那么作为一代帝王他是佼佼者，这毋庸置疑，而作为一个人的存在，其自身就存在着很大的悲哀。如杀兄弟，逼父皇，娶弟媳，以帝王诈术利用人才。这些事件都在史书上有明确记载，虽然史官有意遮掩，但我们可以在字里行间发现其中的那些含有血泪的潜台词。

皇帝是封建社会一个必需的国家机构，只不过这个国家机构权力非常大，并且是由一个人来担任，因此这个人注定是一个矛盾的人。从国家机构的角度来看，需要帝王能够抛开一切，只为国家；而做为一个人，他需要满足自己与生俱来的欲望，两者之间必然存在冲突。