鲁迅关于《史记》的评价“史家之绝唱,无韵之离骚”中“离骚”要加双引号吗?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/29 10:21:34
到底要不要
要~
我记得以前老师说过应该是要的,不过现在很多写法都是不加的,包括一些教科书,所以说也不用太在意,不加应该也是可以的,因为大家都这样弄了,本来就有争议的东西,你跟着教科书不加也是可以的,没有人可以说你是不对的
应该不用吧
不用!
鲁迅关于《史记》的评价“史家之绝唱,无韵之离骚”中“离骚”要加双引号吗?
对于鲁迅对《史记》的评价“史家之绝唱,无韵之离骚”你们有什么看法?
怎样理解鲁迅评价《史记》“史家之绝唱,无韵之离骚”?
鲁迅评价司马迁的<<史记>>为”史家之绝唱,无韵之<<离骚>>”
论述鲁迅成史记为史家之绝唱,无韵之离骚的原因
鲁迅称《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚”,那鲁迅还评价过哪些书,也就是鲁迅称某某书为.......。
鲁迅曾赞《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。” 无韵何意?
《史记》被鲁迅先生称为“史家之绝唱,无韵之离骚”
鲁迅为什么称赞史记是”史家之绝唱,无韵之离骚”?
鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么?