石头剪刀布在游戏中概率的探讨

这个并不能用概率论来解答，而要用概率论的一个分支博弈论

　　博弈 论又称对策论，是从棋、扑克和战争等带有竞赛、对抗和决策性质的问题中借用的术语。下面我们先来分析一下生活中常见的游戏石头、剪刀 、布的博弈技巧。

　　首先石头、剪刀、布游戏的规则是：石头赢剪刀；剪刀赢布；布赢石头。在游戏开始以前， 我们要先分析一下对手的出招偏好，如果对手是倔强类型的人，那么他连出同一招?比如连出石头?的概率就大，游戏中就抓他这个弱点，决 策是出布，我们赢的概率就大了。但是，我们可以观察到实际生活中连出同一招的人是很少的?也就是游戏中倔强类型的人是少的?，这时我 们的博弈技巧就发挥作用了。可事实上，我们还是无法猜出对手第一招出什么?否则就不是游戏了，因为这种情况下我们总会赢?，所以第一 招只有靠运气了。但是大多数人在游戏中都有出招的偏好，我们只要留心观察并记住对手爱出的招?比如石头?，第一招我们就出对手偏好的 克星?比如布?，我们赢的概率仍然会大于1／2。如果第一招双方出现了和局，游戏得以继续，我们的博弈技巧在于第二招。和局的情况下 双方第一招肯定是同样的?比如双方都出石头?，按照大多数人不连出同一招的假定，留给对手可出的第二招只有布和剪刀，那么我们只要出 剪刀便可保证不败，如果对手第二招也出剪刀，按照大多数人不连出同一招的假定，则留给对手第三招可出的只有石头和布，只要第三招我们 出布便可保证不败。如此循环下去，我们赢的概率将非常大。

两个人的胜机都在50%，但人数多余选择（剪刀、石头或者布）的时候，胜机变成66.66%（也就是2/3）。 多人赛时，出剪刀的输率最大。是概率原因，还是出拳习惯？布和石头是否在人的下意识判断中，所出的几率大于剪刀？如按直觉出石头或布，反而有更多赢的可能？出剪刀的反而被思考推上了输路？ 两人对抗中，则避免直觉习惯会获得更多斩获敌人的几率。 如果这跟纳什均衡或者博弈有同类的道理，那么按博弈理论来计算，会次次取胜么？我有一招在酒桌上胜率85%，若有需要提供你的邮箱。

心理问题,看习惯

只算概率不算心理50%算心理看1楼和2楼的