电话录音是否能做为证词

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 19:13:06
最近遇到一个类似“诈骗案”的问题，北京一厂家说有一纪念邮票要发行，我的手机号码与本人无任何关系（广东地区购买手机卡，不需要身份证），不知那个北京的厂家如何弄到我的号码，并知道我的名字。电话里，向我推荐了一套邮票，并说明价格是2000块，问我是否同意购买，我意识到可能是“诈骗”，就说：“你先寄过来再说吧。”这段对话里并没有说明要我收到东西汇款。就我个人而言，我并没有什么损失，我到是出于好奇，想看看这件事是什么回事。结果事后，这个北京的厂家真的寄给我了这套邮票——说真的，看样子还挺不错。我打开看后，发现里面居然连发票都寄过来了，但是上面写的是3600元，并付有一张纸，意思是叫我收到这套邮票后，用汇款的方式给厂家汇钱。
这事很多地方很奇怪，我甚至想，可能会涉及到官司问题，想问广大网友，我与这个厂家只有电话的接触，而且并没有提到购买，只是要他寄过来再说，这里就算有电话录音，能作为证词吗？
我想问一下，电话里，对方提到的是2000元，但是实际寄过来的发票上写的是3600元，字条上也包含让我汇款3600元的意思，这里是否包含“欺诈”成分？

，《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第70条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。其中包括，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。第72条还规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。

录音一般只能作为辅助证据出现，不能启到关键作用，因为声音可以伪造。