急求与美相关的论据（事实、道理均可）

另 一 种 美
　　脱缰的马纵身跳下了悬崖，生命立即崩裂为尘埃……对这一种结局，人们有不同的评价。有人对马嗤之以鼻，认为马咎由自取。有人鞭辟入里地陈述自由的相对性，更有人替马不值，因为生命的殒落没有为社会，为自己带来利益……而我以为，马落下悬崖的一刻正是紧紧地抱住了生命，它用整个生命划下一道奇异耀目的弧光。
　　马以这种方式结束生命，用俗世的眼光来看，没有任何可见的价值，只徒然耗尽了宝贵的生命。其实，马摆脱了束缚他的枷锁，这本身已是质的飞跃，而当他在自由的空间奔腾时更昭示了一种豪放不羁的美；当他最终带着对得到自由的无限欣喜，对享用自由的无限满足，坠下悬崖 ，也是一种令人景仰的生命之美：证实了生命的强度，体现了生命达至极限的张力，我想问贬低这匹烈马的人：衡量美的尺度究竟是什么？超脱了物欲的美难道是需要让凡夫俗子来肯定吗？让我们来看人类历史上这三个杰出的人物。
　　尼采，一个具有天才的激情，超人的敏慧的人，没有赢得世俗的理解和接纳，在他黯然离去一世纪后，他的查拉斯图拉依然用洪亮的声音向世人诉说着他的哲思；
　　莫扎特，才华横溢，却置于巴赫海顿的阴影下，他那灵动精妙的作品曾被鄙为小器，可时至今日，他的强音依然渗透于我们的生活；
　　梵高，今天当我们欣赏那金色的向日葵，会为他怪异的才气所折服，可在他的时代，这些画却饱受嘲讽冷落。
　　他们，就像那匹有争议的马，挣脱了世俗的缧绁，苛刻的人们便不再宽容，坎坷曲折之路自然与他们联姻。直至他们在人们不解的目光中奔向人们心中的悬崖……年与时驰，他们与世俗相悖的地方却成为最闪光的亮点。
　　我的观点也许不能被多数人接受，在向往福寿康宁的现世，在物欲横流的社会，这种凌架于万物之上的行为是不受肯定的，对此我只能叹息：现代文明人纠缠于世纷，目光变得专注也狭隘，在物质上取得一个又一个丰收，精神上却满是荒原、冻土。我们是否可以问自己：我敢不敢走出世俗中约定俗成的轨道，忍受孤独和奚落去追求超尘拔俗的美呢？

　　美是一种负担
　　人皆爱美。欣赏花的娇艳，陶醉音乐的旋律……更希冀自身的光彩。然而美不是轻易能够求得的。诚如苏格拉底所说的“美是难的”。爱美心切，美便成了一种负担。

　　美之难，首先在于美丑难分。《镜花缘》里美丑颠