抗美援朝时，中国为什么没有把美军赶出朝鲜半岛？

看了上面很多朋友的回答，很多人认为朝鲜停战的原因是因为后勤跟不上，伤亡太大等原因，网上有很多人也有此看法。但事实真是如此吗？知道朝鲜最后一战时是谁喊着要停战吗？

我们来仔细分析一下。首先我们要搞清楚朝鲜战争的两个老大，一个是美国，另一个是苏联。这场战争表面上是南北朝鲜战争，但南北朝鲜对战争的进程都没有决定权。战争的决定权联合国方掌握在美国手中，中朝一方却是掌握在苏联手中。当时中朝均是社会主义国家的小兄弟，苏联是老大哥，朝鲜政权是苏联帮助建立的，中国刚刚解放大陆需要苏联的大力支持，所以当然要听苏联指挥。

战争最初是在苏联的支持下打响的，苏联原本是要朝鲜统一朝鲜半岛，将美国的势力赶出朝鲜。结果北朝鲜不但未能收复南朝鲜，反叫联合国军赶到了鸭绿江边。苏联不便自己插手，于是请中国出兵朝鲜，帮助朝鲜建立一块“能插国旗的地方”。既想办法要北朝鲜政府留在朝鲜半岛，实在留不住就只能在中国建立流亡政府。并答应出动空军支援。可是中国刚刚建国，百废待兴，人民渴望和平，国家渴望发展，仅在大陆就有一大摊子事没有完成，而对手又是世界第一强国。中国政府并不愿出兵朝鲜，当时朝鲜发动战争时，中国就反对，并且预料到朝鲜半岛有变，组织了东北边防军（后来的入朝先遣部队）。但是为了履行国际义务（同是社会主义大家庭），也是为了中国东北的战略安全，所以最终同意出兵。

最初入朝作战，志愿军打得很顺。这时朝鲜政府又头脑发热，要求中方帮他统一朝鲜。但中方对形势的判断并不是如此，中方已清楚地看到自己的进攻已成强弩之末，五次战役后认识到己方的实力与敌方也相差太大，以当时的实力更本不可能统一朝鲜，并且不能一直拖下去。所以中方要求收缩战线，转入防守，见好就收准备谈判。当时，虽然朝鲜反对，但苏联支持了中方。1951年7月10日谈判开始，但谈判并不顺利，美国仗着自己强大的军事力量，企图在谈判桌上获得在战场上得不到的东西。后来出现了朝鲜战场上谈谈打打得局面。就在这一时期，中方一边谈判，一边打仗，一边更换武器，国内大力发展经济。实力得到极大增强。到了后期由于美方对谈判没有诚意，在谈判中不断设置障碍，所以中方在停战的态度上发生了变化。中方认为敌方内部矛盾重重，美国内由于美军伤亡惨重，反战呼声不断，美方由于战略原因不可能再将主要精力放在朝鲜，而且双方投入战场力量达到饱