PD 2.8双核 和 双核Athlon 3600+ 那个好?好在什么地方?

3600+能好一点，也就是能快一点，

对CPU来说，当然速度第一了，并且两者的价格差不多

其实单纯比CPU有意义吗？一个档次的。硬要分个好坏出来。真是没有必要。

要是用于WEB服务器，你根本不能自己装，只能买品牌机的。兼容的管你是INTEL的还是AMD的，都不能用!!!!

http://mb.zol.com.cn/41/415387.html

你看看这个，比较权威

ATHLON3600+实际频率为2G内部代号为Windsor的物理双核心，支持SSE3，X86－64等CPU指令集，以及虚拟化技术．EVP防病毒技术和cool’n’Quiet功能．但是它的每个核心只有256KB二级缓存．从实际性能上来看，Athlon64X2 3600＋相对于PD820有明显优势．而且62W的功耗相对PD820的95W功耗来说发热量要低的多！
所以这两块CPU想对来说应该选 Athlon 3600+

不考虑价格因素，前者好！但相同价位下，速龙的更具性价比！不过因为速龙的架构没有PD的架构合理！所以现在AMD在双核与intel还有些不够令人满意！不过我是热心支持AMD的，毕竟以前的Athlon XP让多少人为之痴迷！

x3600+ 90nm工艺的和pd820不分伯仲，x3600+ 65nm工艺的绝对优于pd820
价格差不多，而且都可以超频，主要在功耗和发热量上取舍了。个人偏好
AMD X3600+ 65nm 玩游戏更爽，视频多媒体性能和Intel同等产品基本没有差别。

1 用来做服务器(服务器最重要的就是稳定）建议你购买PD 2.8

看你的偏好了，玩游戏的话3600+当仁不让了，你要是玩影音的话可以选 2.8