哪位高人帮我翻译一下这段话啊?关于建筑工程合同的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 13:49:27
1.8.4 The Owner’s and Designer’s Duties Relative to Subcontracts
Neither an owner nor a designer is ever a party to a subcontract, and the standard forms of primary contract state this clearly. But both owner and designer have duties arising from a primary contract that touch on subcontracts in important ways, and a owner and his designer may have considerable control over the selection of subcontractors, as previously explained. Otherwise, the obligations of a owner are with the contractor and only affect a subcontractor through him.
A designer may provide a subcontractor with information about the amount of subtrade work done by the subcontractor and certified for payment, so that the contractor may know how much he should receive from the contractor. That cuts across the privity of the subcontract and is indicative of the unusual relationship between a designer on the one hand and the subcontractor on the other. A designer also has an indirect duty to subcontractors which

1.8.4 业主的和设计师的责任相对分包合同
业主和设计师不是成员对分包合同,并且主要合同的标准格式明显地陈述此。 但是业主和设计师有在分包合同接触用重要方式的责任出现从一个主要合同,并且业主和他的设计师也许可观的掌握转承包商的选择,如以前解释。 否则,业主的义务是与承包商和通过他只影响转承包商。
设计师也许提供转承包商以关于subtrade工作完成由转承包商和被证明的相当数量的信息为付款,因此承包商能知道多少他应该从承包商接受。 一方面那横跨分包合同的暗中参与切开并且是表示的设计师和转承包商之间的异常的关系另一方面。 设计师也有间接义务对升起可以有伟大有关于他们的转承包商,在所有分包合同被做之前,但是。 那义务是保证所有次级投标者有一个充分机会看将,至少一部分,也成为分包合同合同文件根据那个主要合同主要合同的出价的文件。 当然,如果他们不能获得在关于工作和主要合同的时间充足的信息一个相等的责任是寻找和得到必要信息和不终于出价的那次级投标者为subtrade工作。 责任暗示一个反应,并且在这种情况下它是对设计师有主要控制的设计信息供应的一个反应。 要求不是可用的对他们,并且不是足够总是能借用一套出价提供在几个小时或者审查他们在计划屋子和不能拿走他们的许多时期转承包商抱怨。 通常,这也许是一个借口为粗心大意或无知在次级投标者部分,但是经常那里药量看来是一个现实的问题和合法的怨言。 有极限到的套的数量可以安排可用投标者文件,但是总是有需要对于次级投标者审查所有出价的文件和有某些零件的拷贝。 有利于业主和承包商应该适应这需要,可能电子上,因为设计师和投标者为一个主要合同欠义务对次级投标者看所有转包可以被做和用完全设计信息做。