ADM CPU 与 INTER CPU 有何区别？哪个好？

从现在市场上的商品来看，65纳米制成的AMD在功耗控制和发热量的控制方面做的比英特尔更出色，而英特尔的酷睿2处理器的架构比AMD的双核速龙更加先进一些。
从性能来说，同级别的酷睿2比双核速龙的总体性能也稍好些，但在玩游戏方面，AMD是强项。
顺便说一句，假设设定一个性能的标准，采用英特尔平台的成本要比采用AMD平台的成本更高。可选择余地也较后者更小。亦即AMD平台的性价比一般要好过英特尔方面。
我自己用65纳米的双核速龙5200+，感觉超级爽！搭配2G内存和X1950显卡，通吃所有游戏，其他方面的应用也毫无问题。

ADM CPU 运行比较快，不过发热量比较大！
INTER CPU 运行比ADM稍差一点，不过比它稳定的多！
至于哪个好，得看你主要干什么用，要是玩游戏的话可以用ADM的，但如果不玩游戏的话，最好用INTER的！！！

都是基于x86指令集处理器

AMD的性价比不错，性能也不差。以前品牌机大多都是Intel架构的，所以中国人对Intel印象深刻。

没有什么特别本质的区别。就是厂商不一样。就像保时捷和宝马有什么区别一样，不是很容易描述的。
他们的发展蓝图似乎也是有这不小的差距的，而且对市场的预计也有所不同。

价钱区别...
机器并不是CPU强就好,而是整体配置...
AMD是便宜点,相对性价比也高点