“物体的运动趋势与摩擦力的方向相反”这句话对吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 03:57:48
“物体的运动趋势与摩擦力的方向相反”这句话对吗

不对!
这句话不是错在语序上。
打个比方:
物体放在木板上,向前拖动木板,物体会受到向前的摩擦力,但是物体的运动趋势也是向前的。

是与相对运动趋势相反,
物体放在木板上,向前拖动木板
刚开始,木板还没有运动时,放在木板上的物体相对于木板是向后动的,
所以摩擦力是向前的

我的理解是:摩擦力与相对运动的趋势相反。不是物体的运动趋势,是相对另一个与之接触的物体要发生或已经发生相对运动的方向相反。
我爱完全是对的。



应该是:摩擦力的方向与物体的运动趋势方向相反

继续分析:
(1)起步时,既物体加速运动阶段摩擦力是与运动趋势相同的。
(2)匀速时,则相反。

如果是连接在一起的两个物体则应视为考同一物体,所以摩擦力始终应该是相反的。

这句话作为考题应该是错,因为不完满。

“物体的运动趋势与摩擦力的方向相反”这句话对吗 摩擦力与物体运动的方向相反吗??? 静摩擦:对运动趋势的方向的判定:假设接触面光滑没有摩擦力,看物体的相对运动方向, 摩擦力的大小跟什么有关?物体运动方向总是与它喷气的方向? 什么情况下滑动摩擦力的方向与物体的运动方向相同? 如果所受摩擦力的方向与物体运动的方向一致,物体是否会因此而停下来? 物体所以受摩擦力的方向必定与运动相反?对不对,不对的话氢举例说明 摩擦力总是和物体运动的方向相反? " 摩擦力方向一定不会与物体运动方向相同"这句话为什么是错的呢? 斜面上拉着一个物体,物体沿斜面向上运动,物体所受的摩擦力的方向?