军队的前进都有探马吗?那为什么还会遇到伏击?

探马？我听起来怎么像伪装侦察的特务呢？应该叫斥候吧！现在叫侦察兵 过去都有特务连 特务营专职负责侦查搜索 到具体部队中并不是所有的部队都有专署的侦察兵 所以 一般作战中 具体部队都会挑选勇敢的 精干的老兵作为尖兵

所说的有侦察部队为什么还会被敌人伏击呢？ 简单说，敌人是隐蔽待机 你是移动侦察 一定是敌人容易先发现你这个移动目标 而不可能你更容易先侦察到敌人 并且 敌人在进行伏击的过程中 一定是进行了周密的准备 构筑了隐蔽的掩体和火力点 在这种情况下 其实尖兵就是用来让敌人发现 并且开火暴露阵地的 挺佩服他们

在阿富汗的苏军特种部队 就经常采用所谓反伏击战术 就是按照事先准备的队形和反击方案 将自己的队形暴露在敌人的 伏击圈内 吸引敌人开火 然后 就地隐蔽反击 据说 特种兵都非常讨厌这种战术 但是 绝大部分情况下 特种兵都会成功地完成反伏击任务 消灭游击队 并且 一般情况下不会有特种兵丧生

从辩证唯物主义的角度来看 绝对的无缝侦察是不可能的 所以 不可能绝对不遭遇伏击 对方有伏击的方案 就有两个先决条件 要么是敌人知道你的战略意图 事先埋伏 要么就是 必经之路 你避无可避 在这样的情况下 反伏击的完全准备 比任何的实现侦察都要有效

大军前进，绝对有探子前行带路．遭到伏击是极其正常的，将要大战，双方没有准备怎么可能．势力范围的前哨的冲突是大战的前奏．

时间急迫，侦察兵也无多少时间仔细勘查，除非有当地人或投降兵带路。

探马算什么，要打就打首要的，或者是全歼，八路军伏击日军不就是这样吗？

探马在开阔地带比较展的开，这样在大队周围四处巡视可以避免无准备的和敌人见面或者被人不知不觉得包了饺子。而伏击一般是在地势险要的地形，你不能指望探子骑着战马爬上山去看看有没有敌人，所以只要伏击一方做得干净，一般不会被敌方探马发现。而这时处于明处的一方的探马作用不大，主要还是得看领军大将有无准备，士兵训练是否有素。