各位高手拜托了 案例分析 十万火急！！！

1，对甲家所受的损失.应如何承担.为什么

答：由乙家承担。根据《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

因为，动物致人损害的归责原则应适用无过错责任原则，即一旦造成损害事实，除具有法定免责事由外，动物的饲养人或者管理人不论有无过错都应承担赔偿责任。这是因为动物的本性决定了其不同程度地存在着致人损害的危害，作为管理人必须对动物加强管束，同时也必须对动物的危险性负责。

本案中不存在第三人过错和受害人的过错。案件中监护人不存在过错，这个案例是司法考试的题目，万国司法考试的张翔老师就曾说，很多考生会认为丙的父母存在过错，这是缺乏乡下生活经验的原因。不应当认为丙的父母存在监护责任，因为不能要求其父母预知隔壁的公鸡会飞进房内伤害丙。

2，问:这桩遗产案如果处理 双方父母各应得多少>?

答：首先要区分保险赔偿与遗产的区别。继承人享有对被继承人财产的继承权与其对被继承人生前所尽的义务是对等的，而受益人的受益权源于被保险人或投保人的指定，因此不能以继承人和被继承人之间的关系衡量受益人与被保险人之间的关系。

由于夫妻李易与何丽死亡有先后顺序，在李易先死亡后，其遗产的继承人中应包括其妻子何丽。如果死者生前并没有指定保险受益人，保险的受益人就是法定继承人。

因此，李易死亡后其遗产为夫妻共有财产的一半即四万五千元财产，其保险赔偿为七万元，均由其法定继承人（如无遗嘱）和保险受益人（如无指定为其法定继承人）李易的父、母、配偶何丽均等继承。每个继承人约为3.83万。

何丽死亡后，其遗产为夫妻共有财产的一半即四万五千元财产加上其继承其夫的3.83万遗产和保险赔偿。何丽的父母作为她的遗产继承人继承8.33万元遗产和保险赔偿金7万。

也就是说，李易的父母继承和保险赔偿共7.66万元。而何丽的父母继承和保险赔偿共15.33万元。

1、属于动物侵权的特殊侵权，对于此，一般由动物的主人负责。如果能证明是由第三人造成，则主人可