克隆技术给人们带来的有利方面和不利方面

有利方面：通过克隆技术，可以快速繁殖优良动植物、可克隆人体器官为需要器官移植的患者提供器官。
不利方面：克隆人体时，会带来社会伦理问题。克隆对人类有害的生物，可能危及生态系统的稳定性（让另一些对人类有益的生物受到威胁）。

有利方面：通过克隆技术，可以快速繁殖优良动植物、可克隆人体器官为需要器官移植的患者提供器官,避免因身体免疫系统发生的排斥.
不利方面：克隆人体时，会带来社会伦理问题。假如不合理的克隆会引起生态平衡性降低,甚至破坏生态平衡系统.引起生物灭绝甚至整个生物灭绝.

克隆人与细胞核的供体既不是亲子关系，也不是兄弟姐妹的同胞关系。他们类似于"一卵多胎同胞"，但又存在代间年龄差。这将在伦理道德上无法定位，法律上的继承关系也将无以定位。假设"克隆人"解决了"生物学父母亲"的界定问题，试问"克隆人"有无在"生物学父母"．"代理母亲"和"社会父母"中选择父母和更换父母的自由？抚养"克隆人"的义务和权利归属于谁？"克隆人"对谁的遗产具有继承权？从医学伦理角度审视，可以发现这些父母都是不完全的父亲和母亲，可说是父将不父，母将不母，子将不子，地道的三不象。在这种组合的家庭中，伦理的模糊、混乱和颠倒很容易导致心理上和感情上的扭曲，播下家庭悲剧的种子。还有一种可怕的情况是，如果采用匿名或无名体细胞核，"克隆人"一出生就将成为"生物孤儿"，这对孩子是公平．道德的吗？无名或匿名体细胞核的大量应用加上卵子库的开放，弄得不好有可能孕育出一批批同父同母群、同父异母群和同母异父群，甚而近亲配偶群，并随着时间的推移形成恶性循环，增加人类基因库的负荷，影响人类生命质量。更有甚者，以某男子或女子的体细胞核为"种子"，可由其妻子、女儿、母亲或孙女孕育出"克隆人"，祖孙三代由同一来源的"种子"生出遗传性质完全相同的人，该是多么荒唐的人伦关系，令人不可思议。

其次，克隆人破坏了人的尊严。"复制"人在科学上或许很有价值，但它会带来许多社