为什么波长越短，聚光越难啊？

这个跟能量没有关系
当光碰到凹面镜，光会折射。当光被折射到一起时，就是聚光。
根据Snell's Law, 折射就是 n1(sin角1）= n2(sin角2).n 是物体的折射率。一般来说，玻璃的折射率为1.523,空气的折射率为1.000293. 但是，不同波长的光的折射率是不同的。
玻璃的折射率：
红光：1.520
橘黄：1.522
黄光：1.523
绿光：1.526
蓝光：1.531
紫光：1.538
而空气的折射率在一切波长里都可以算作1.000。

所以，波长越短，折射率越大，n1/n2的比越小，在角1不变的前提下，角2越小，所以很难聚光。

波长越短，能量越小，能量必须大到一定程序才能探测到。（紫外线比红外线能量小。紫外线波长短。）

好像有公式可以计算能量，波长是和能量成反比的呀。就是说波长越短能量越大。
说道聚光，应该只有反射定律和折射定律才适用。他与波长没有关系。倒是反射镜应该能反射或折射这种光，而不是被这种光所穿透才是更重要的。
具体到你所例举的事实，第一个是由于粒子质量太大，第二个可能是由于没有找到相应的（折射率合适的）透镜材料。总之在一种光遇到一个反射镜或透镜的时候，如果直接穿透过去了就属于才智选择的问题。如果才智选择合适，光线能够正常反射或有合适的折射率才行。
所以也可以说波长越短，对透镜或反射镜的的材质（可能是密度和光洁度）要求越高，越难找到相应的材质。

紫外线以外的光