UC知道联通该做何改变
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 23:55:02
从94年联通成立至今我们知道联通一直都是努力的在做，2000年推出c网，成功的打破了移动主宰市场的局面，价格更便宜政策更优惠套餐也很丰富，可是为什么没有人真正的坐在那里好好的听听真正的联通到底是怎样的便宜和优惠，信号到底好不好，不好，为什么信号不好，而联通人为什么还要一直在宣传c网安全健康！！！
现在来看由于移动的用户很多（去年大概是1亿6千万），在电话高峰期移动的信号也是不好的并且在两个基站的交叉出信号也是不好的，那么现在的c网用户不是很多（去年大概3千万），网络的信号是很好的，并且通话的音质也比G网的更真，可是我们用什么方法来改变这种局面，
希望有人能提出一些有建设性的、具体的可行性的意见。
（比如说我们在校园里具体该怎么宣传，而移动又不能用大量的钱来效仿联通？？？？？因为大家都知道移动财大气粗，宣传的好。）
把眼光放远吧~ 请记住3G是一个新起点.不能说一切从零开始. 但联通要抓住这个机遇呀. CDMA过度到CDMA2000需要的成本是移动GSM过度到WCDMA的几分之一 我不说你也清楚了吧. 在中国推出3G标准的同时 要有一部分人换手机吧. 这个时候是否能把握住一定的市场份额呢?虽然中国有自己的TD-SCDMA 但各个运营商我想也一定会维护自己的标准吧.
前面那些人(在现在这个位置)能说的都说尽了似的.我想提出些独到的见解.
虽然我从开始使的就是移动的,现在也有了WCDMA的3G手机,但我一直认为 没有联通就没有现在的移动. 有竞争,消费者才会受益.如果没有联通 移动那些年话费高得吓人也是不争的事实. 我爸那个岁数的人 就知道全球通啊全球通的.可从来不出国的他 用全球通干嘛... 还不是因为最初没别的. 使到现在了 根本不清楚什么联通小灵通的. 与这一类不求改变的人相比 第一次买手机的人 就好把握得多. 具体的上面也已经有人说了
还有就是 CDMA手机做得没GSM手机好... 可选择性也不够... 怎么感觉像XBOX在和PS2打架呢...呵呵
校园你没的做的,人家移动之间互发短信1毛钱甚至不收钱,联通呢? 我女朋友有移动联通两个手机,先用联通的给我移动号码发,我收不到,之后她用移动的发移动的我马上收到,半小时后联通的短信才到,一到就5.6条.我的号码如果有什么问题我可以很快打1860人工台,我打联通人工台的时候在平时也要等很久,最久的我等了半小时没挂机,而且我欠费了联通居然给我半途掐了,态度好恶劣,我看联通关门吧.
技术并不能决定一切，再先进的技术，如果不能为客户所感受，或者说自己没有运用好，也是白搭。联通是整体不行，不管是在网络维护上，还是在客户服务质量上，以及市场开拓上，都要落后于移动，唯一一点，就是便宜，所以，联通的客户数其实也不少了。更加深入一点，如果告诉你，联通内部的管理也有问题，中层的人抱着捞一把就走的态度，为难设备提供商，你觉得这样的公司怎么可能做的好。
说真的我们也不知道为什么移动就比联通好，但是大部分得人还是会选择移动，说不定事实上移动还不如联通，最重要的是现在我们头脑里产生了一格思维定势，那就是“移动就比联通好”“联通的信号不好”，所以我觉得联通可以采取以下方式：