UC知道是否是“非法收养”？是否是“出卖亲生子女”？是否有继承权？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 01:52:05
18年前，李氏夫妇生下2女儿小雨之后，迫于计划生育的压力，将其通过“中间人”，名义上“送”给了朱氏夫妇，但索要了300元钱。
朱氏夫妇收养此女后，并未到有关部门办理任何手续。25年后，李氏夫妇找到朱氏夫妇，并使其向小雨说明了身世。小雨从此也开始称李氏夫妇为爸爸妈妈，但对朱氏夫妇的一切都没有改变。请问：
1，朱氏夫妇是否是非法收养，他们和小雨的收养和被收养关系是否一直都不成立，若此，其是否要承担法律责任，是否构成犯罪？
2，李氏夫妇是否构成“出卖亲生子女”罪？
3,李氏夫妇与小雨的亲属关系是否一直成立？
4，小雨是否有继承李氏夫妇的遗产的权利？
5，李氏夫妇对小雨的生活费，教育费是否有分担的义务？？
将25年后改成18年后，不好意思！
朱氏夫妇收养此女后，并未到有关部门办理任何手续。25年后，李氏夫妇找到朱氏夫妇，并使其向小雨说明了身世。小雨从此也开始称李氏夫妇为爸爸妈妈，但对朱氏夫妇的一切都没有改变。请问：
1，朱氏夫妇是否是非法收养，他们和小雨的收养和被收养关系是否一直都不成立，若此，其是否要承担法律责任，是否构成犯罪？
2，李氏夫妇是否构成“出卖亲生子女”罪？
3,李氏夫妇与小雨的亲属关系是否一直成立？
4，小雨是否有继承李氏夫妇的遗产的权利？
5，李氏夫妇对小雨的生活费，教育费是否有分担的义务？？
将25年后改成18年后，不好意思！
1、从时间上看应当是有效的，是在1992年4月1日《收养法》颁布之前的收养行为，虽然为办理登记但同样受法律保护。本案中不存在任何刑事责任问题。
2、不构成。
3、收养关系成立之时已经消除。
4、没有，双方已经不存在法律关系。
5、没有，双方已经不存在法律关系。
《收养法》
第二十三条 自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。