诸葛孔明与韩信，谁人计高一畴。望详解！不胜感激！

诸葛孔明

孔明与韩信只能说各具千秋，在历史名人录中好像并没有怎么介绍诸葛亮反而道把周瑜说的多点，好多地方是罗贯中对蜀国有偏见之情，对历史所作出工绩来说应该说韩信多点，至少韩信帮刘邦打下了天下，而孔明则未半而中道奔殂。对后人所留下来著作应该说是平分秋色，这两个人都是我们学习的榜样名垂千古。

根本就不是一个时代的任务，怎么比较？ 总的来说他们在自己的时代各有功过。就我个人来说我还是比较喜欢诸葛亮

不好比,孔明是以做事“稳”出名，空城计就是因为司马懿知道孔明做事一向稳重，才不敢冒进的。韩信则是以“勇”著名的，他打仗多以不怕死的精神激励士兵，并获胜的，如他的背水一战，“背水”本是兵家的大忌，但他竟以次获胜，足见其智谋和胆略。
但总的来说，我个人更支持孔明，因为韩信最后是因谋反被吕后杀死的，为臣不忠……

用兵打仗的话当然是韩信了，从没打过败仗的将军，留下经典战例最多的将军，暗渡陈仓，背水一战，水淹龙且，十面埋伏，四面楚歌，韩信仅用四年时间，就完成了平关中、降魏、灭赵、平齐，破楚，帮刘邦完成统一大业，诸葛亮奋战十几年，连一个小小的陈仓都拿不下，军事才能和韩信是没法比的。诸葛亮的才能更像萧何，天下已定的话，能让国家富强的是诸葛亮，而不是韩信

各有千秋

但孔明更胜一筹

特别是他的<隆中对>