这样的合同有无法律效力

之前跟一个公司签定了合同,该合同中存在以下问题,我想问问懂法律的朋友,告诉我一下,这样的合同是否具有法律效力,如果我提出毁约,是否需要赔偿违约金?
1. 合同是打印文本,但是其中有用笔删除和更改的部分,当时我要求他们重新打印,但是说打印机坏了,我要求对方在改动过的地方签字,他们也婉拒了,但是我还是觉得很不放心
2.合同的甲方为某某联合体,我后来咨询过,据说这样的联合体本身并不是具有法律效力的实体,所以我觉得这个也存在问题
3.当时甲乙双方都签了字,但是并没有盖公章,甲方代表当时说合同需要送到国外的公司领导处盖章,也就是说,可能短时间内,我都没法拿到盖过公章的合同.
4. 我想问一问,如果合同是手改过的,是否在法律上本身就不具备法律效力?
5.这样的一个不规范的合同,如果我提出毁约,是否还需要赔偿违约金?
谢谢大家的答案,我又跟他们联系了,他们说短期内无法盖公章,不该公章的合同应该是无效合同把?

你所说的合同属于民事合同吧？民事合同最大的特点就是只要双方意思表示真实一致，内容不违反法律硬性规定，都是合法有效的，至于合同形式，有很多种，有的没有书面合同都有效。所以，你要看看你们之间签订合同是否是真实意思表示，大家是否有履行合同的诚意。如果你觉得对改动的部分不放心，可以以补充协议进行说明，倒是签章是个问题，单位签合同不签章就不发生效力。合同主体不用担心，他们属于合伙，合伙人对合伙债务负无限连带责任，所以，对你更有利一点。
综上所述，1、如果你想把合同履行下去，你就去与对方协商，把合同的内容和形式进行完善，对方如果不同意，可能他们有另外的想法，也许是骗局，你就主张这合同不签了，不发生法律效力。对方需要完善的地方有：一是把修改的部分重新规整的打印几份，不留问题，二是签订合同的代表需要有授权委托书的原件给你，三是需要在合同上盖单位公章，如果授权委托书上特别说明不需要盖公章，代表人签字就发生效力的，不盖章也可以。但授权委托书上一定要有单位公章。让他们把手续完备后你再签字。2、如果你对这个合同感到不安全，你就直截了当告诉他们，这份合同作废，因为对方没有盖章，合同还没有生效，谁都不承担违约责任。
联合体经工商登记是合格的民事主体，没经登记属于松散组织，不具有严格意义上的法律主体，只能进行简单的民事活动，签订这样的协议需要全体合伙人一致同意，共同签字才行。不知道你的具体情况属于哪一类
不知看懂了没有。

劳动法规定：劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。

合同法
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对
人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。

签字的甲方是不是”法定代表人、负责人”？

打印本又用手改过，又没有双方的手印之类的东西来确认双方的承认，只要您不承认你对改动部分的认可，那么，改动部分是无效的．

如果您只想毁约的话，那就毁吧，单位找你赔偿，自然要去仲裁，到时候您在主张合同无效即可．按您的陈诉，合同是无效的 ．

一般如果是与法人单位签订合同，应该是以公章为准。

另外即使是签字，也应该是有代表资格的法人代表来签字。