超薄卡片机的成像要比伸缩镜头的相机的差一些吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 01:31:59
最近想买个相机,看中了索尼的T100和佳能850,比较了很多方面。后来听人说太薄的机器,镜头是靠镜头错位折射变焦的,不如镜头伸缩的好,折射过程中总会有像素丢失,而伸缩镜头是光线直接通过镜头成像的,请教大家,真的成相效果会好一些吗?

建议所谓"说太薄的机器,镜头是靠镜头错位折射变焦的,不如镜头伸缩的好,折射过程中总会有像素丢失"论点的人多去读点有关光学成像的书籍,不要不懂装懂,完全误导别人~!

折射的成像效果和透镜的成像效果本质上应该差别不大,影响最终效果的应该是只与CCD器件的面积大小关系最大

伸缩镜头是完全依靠机械部件完成的效果,机械部件普遍寿命损耗比折射方式来得短,但是折射系统的卡片机有有内部空间排序的弱势

其实最好的是要看自己的喜好和需要,毕竟鱼与熊掌各有所爱嘛

其实除了T100和850,还有很多价位相当的好机器,多看看,自己决定吧

我现在用的是T50,觉得挺好的,当初是拖别人买的,型号是机器到手才知道的,不是一样很好么?

够用就好了

可以这样说不过已经由一些卡片机已经超过了