国际商法的案例问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 06:24:12
.2004年5月中国某公司向尼加拉瓜出口商品一批。该出口合同约定以信用证方式付款，总价款共计约2万美元，由伦敦西敏寺约银行开证。5约底伦敦西敏寺银行来证，注明目的港为南圣胡安（SANJUAN SOUTH）.中国公司按期备货装船，但是提单误将目的港打成SANJUAN（圣胡安）是世界上著名的大港口。开证行西敏寺银行未发现此不符点，并依据中国公司要求以及提单记载的货物数量，议付了相应的货款，共计为21000美元。中方公司通过中国银行接受了信用证议付的货款。3个月后尼加拉瓜公司反映未收到货。经了解SANJUAN（圣胡安）在美洲有9处，其中属于港口的有7处。此货已经卸在了美属波多黎各。西敏寺银行来信提出“单证不符”，要求中国银行退款。中国银行依据信用证惯例提出开证行付款后即无追索权。
在本案中，合同总价款共计约2万美元，如果提单与信用证没有不符点，西敏寺银行议付21000美元货款，是否符合信用证的要求？为什么？
.英国货轮“ANRONG”号承运一批运往阿姆斯特丹的小麦从印度启航，为搭载船长载科威特的私人物品，该轮离开印度后先进入波斯湾，然后沿正常航线从红海经苏伊士运河及地中海进入大西洋，最后到达阿姆斯特丹，但到港日比预定日期晚了20天，货物市场价格15日前一落千丈。使货主蒙受巨大损失。问：承运人是否应当承担货主损失？上述货轮若在正常航线上遭遇暴风雨，由于运送的货物是小麦，船长为避免小麦受潮绕道100海里，避开雨区，造成迟到3天，是否应当承担由此给货主造成的损失？为什么啊 为什么？？？？？ 一定要告诉我 为什么呀

1 如果提单和L/C没有不符点，超出金额部分不应该付钱。至少我们在实际操作中就碰到过钱不够要瑕疵押汇的问题。

你这个题目有问题，有些看不懂，怪怪的

2 要 ；不要。前者是不合理绕行，后者是合理绕行。不合理绕行在英美法系国家被视为严重违约的行为，是货物所有人获得接触运输合同的权利。所为合理绕行是指，救助或者企图救助海上人命或者财产，或者其他正当理由，如避免船舶碰撞或其他危险