《国际商法》案例分析1

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 17:07:06
17、 我某进出口公司向美国一厂商发出要约，出售芝麻食品一批，限对方在5月底以前答复有效，5月10日我公司接该厂商电传，称：“你5月8日发盘，报价太高无法接受，请考虑降低价格。”半个月以后，芝麻制品的市场价格明显上涨。5月26日，该商再次发来电传：“你5月8日电我接受，方将开出信用证。”对此，我方公司已获悉芝麻制品行情看好，以高价卖给他人。
假设双方成立合同后，我方运走的芝麻制品与合同严重不符，根据美国法对方能否解除合同？为什么？依公约又如何处理？
请尽量按照考试的模式回答谢谢！！

1、法律适用问题，首先看是否双方合同中已经约定了，若没有约定，一般以被告所在地法律为准了。也就是说美国公司对我国产品不满意的，应适用我国法律，行使解除权；在国内法于国际公法有冲突的话，优先适用国际公法。

1、进出口公司向美厂商发出要约后，5月10日该厂商电传，因为涉及价格的变动，不构成承诺，而构成新的要约。对于该新要约，进出口公司并没有任何的承诺，所以进出口公司和美厂商之间并无权利义务关系。5月26日，该商的电传也不构成承诺。
假设合同成立后，我方运走芝麻制品严重不符合合同，美方可以解除合同，根据国际法向被告所在地法院起诉。