怎么样才能让电脑长期保持快呢?(硬件方面)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 13:51:52
一般的电脑就是买回来的时候快,用着用着就慢了。
我知道是程序和碎片堆积的结果,但是每次变慢就动辄重装系统似乎不值得。
因此我打算在硬件方面就做得好一些,让电脑不会很慢。
首先想问一下,配置好的电脑在用久了以后,变慢的速度应该不会太快吧?
如果是这样,在硬件方面对电脑变不变慢影响最大的是什么呢?CPU?主板?还是显卡之类的?(也就是说我应该着重在哪个配件上投资)
我不玩任何网游以及魔兽星际CS等游戏,但是我希望上网能够快(宽带速度方面我可以保证,现在的主要矛盾在机子配置上)。
我在画面上的要求不是很高,大概只要求到能够流畅运行Photoshop、Flash这一级别的软件。
这样看起来我并不需要有很高配置的显卡(不知道是不是)?还有,我需不需要有独立显卡?
至于CPU,我要求必须是双核的。但是在AMD和intel之间我不知道如何选择。想问一下各位AMD不如intel稳定是不是“很有事实根据”的。还有如果CPU不稳定的话,会造成什么影响?
主板方面,我一无所知。希望各位给点意见。

目前偏向于原装机,不过组装机我也没有意见。现在看中的是海尔轰天雷H6-B010,大家麻烦帮我看看(是否适合我提出的保持快速的要求)。

谢谢各位了!如果答得好,我是不会吝惜我的分数的。

在浮点运算能力来看,INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元,而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元,所以在同档次的处理器当中,AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强,对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外,多媒体指令方面,INTEL开发了SSE指令集,到现在已经发展到SSE3了,而AMD也开发了相应的,跟SSE兼容的增强3D NOW!指令集。相比之下,INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹,而且有不少软件都针对SSE进行了优化,因此在多媒体软件及平面处理软件中,相比同档次AMD处理器,INTEL的CPU显得更有优势。另外,选择什么样的CPU,价格更是比较关键的因素,在性能上,同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点,不过在价格方面,AMD的处理器绝对占优。打个比方:INTEL的P4 2.4B的价格大概是1200左右,而性能差不多的AMD的BARTON 2500 售价不过是600左右,想比之下,AMD的CPU的性价比更高。 最近逐渐热起来的“双核”概念,主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面,起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中,两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU,消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上,核心之间以芯片速度通信,进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为,AMD的架构对于更容易实现双核以至多核,Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。

装完系统.装应用程序,杀毒软件.进行系统设置.全部工作完成后.GHOST一个备份..
以后感觉慢了就恢复一下.
同时单独设立一个分区用来做临时存贮目录.所有下载的文件以及应用程序的缓存目录都放在这个分区里.
下载的文件有保留价值的转移到其他分区.无价值的直接删除.这样可以避免其他分区产生碎片.
这个临时分区用段时间后直接格式化一次就可以了.

以上是个人经验.

硬件总是不断进步发展的
其实不一定是你的机器在绝对速度上变慢了,还有个原因就是随着硬件的发展,软件所站的硬件资源