F-22的机身是否不涂隐身涂漆时都会在一般的雷达下消失？

F/A-117是过时的技术,在研制过程中为追求隐型连自卫能力都没了,最后不得不折中在F后面加个A,成了“战斗轰炸机”，现在都准备退役了。
F22的无论在气动外型和所采用的隐身技术上都比F117要强的多！
F-22做到隐型不仅仅是在外型上作到“可以使散射的信号偏离力图接收它的雷达”！关键还有其采用非金属材料以及雷达吸波材料的涂装。另外还做到了尽量减少机身的强反射点或者说是“亮点”、发动机的噪声以及机体本身的热辐射等。
所以楼主说的模型基本上只能做到第一点，也就是外型相似，如果做个高成本的模型，也就是也用非金属材料制作和用吸收雷达波的涂料，那仍旧不具备F22的红外匿踪和高机动性等特点，所以还是不能作为和战斗机较量的靶机（不具备机动性，成本也太高）

不过由于模型本身就比真飞机小的多，当然可以做出来这样的模型供部队进行反隐型、吸波材料、雷达追踪能力等等相关方面的测试！

我也看过F-22的模型 当然也能飞
F-22雷达的可探区域应该在1米以下，要是你的模型的面积也在1米以下，根本就不用什么隐身 本来就小么

F22的隐形技术远远优于F117,F117不过是早期的实验产品。其次，F22不是你想象的涂油漆上去然后就隐形了。那种隐形技术是非常原始而且不可靠的。

其实就F22的气动布局来说，确实要比现在的三代机的隐身效果要好，如果按比例缩小，基本上还是可以达到一定的隐身效果的

飞机的隐身功能就是源于隐身油漆的缘故，要是F22没有这层漆，就会完全暴露在敌方的雷达之下，甚至民用航空的雷达也能捕捉到。

在科索沃战争中，美军的一架F117隐形轰炸机在投完弹后，投弹舱没有关紧，留了一条缝隙，致使被敌方雷达捕捉到飞机金属反射电波，从而被击落……

F22及其他隐身飞机在任何情况下都不可能在一部正常工作的对空雷达下消失,只是发现的距离不同罢了,一般来说假设一部雷达对类似F22大小的飞行器(如F15)的探测距离是100KM,则则这部雷达对F22的探测距离回是前者的1/4即25KM.F22飞机雷达反射面积0.1平方米,本身就和一模型差不多,如果有与F22雷达反射率相同的飞机模型,我想全世界在至少25年内还没有一部雷达能发现他.