斯巴鲁驰鹏和保时捷卡宴的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 20:36:58
卡宴为什么不用水平对置发动机?它不是强调公路性能吗?用水平对置的会不会更强?
如果说SUV车型本身重心太高用水平对置发动机没效果那么驰鹏为什么用水平对置发动机?不会造?丰田不是有么,水平对置的成本那么高…
回我不是林骏,保时捷的水平对置发动机不是它最熟练的么?卡宴怎么用V?还有BMW很多都是V的
回dl999000,我也没说BMW六缸的用V的啊,你说水平对置动力不够??WRX STI2.5T就和老卡宴的4.5自然吸气动力差不多了吧,体积还小了很多,据我所知,水平发动机除了微微费油和寿命稍短之外没有缺陷,成本高就贵点卖呗,保时捷用得着以价格打市场?

保时捷装备了PCCD系统,能抵抗转弯时的侧倾。

都是民用车
斯巴鲁为什么叫重工呢
能叫这个名字就当然就只有这个本事 水平对置发动机的成本和维修费用相当的高
如果有机械故障 维修保养成本太高 国内也本这个能力
中国现在是全球第一大汽车需求国家
需要的车是廉价 维修保养方便等等很低级的问题
所以你考虑的问题都是写商业概念抄做
车是机械玩具 好车就是好车

好多高性能的车V型引擎的夹角都是90度 这和水平对置相比
优差几乎可以抵消

PCCD是防侧倾的?!

卡宴是跟途锐同平台的,单独使用水平对置发动机会增加成本.
斯巴鲁的理由也差不多 主打北美市场 用不着都弄水平对置的发动机

1、第一水平对直发动机在SUV上的作用并不大,因为本身SUV的车身就高,主要是考虑通过性,虽说用水平对直发动机还是可以提高一定的操控性,但提高的太小,特别是在SUV上可以忽略,第二,水平对直发动机对动力的发挥有局限性,特别是使用在卡宴这么大的SUV上就会显得动力不够用,如果你用8缸的水平对直发动机又太占用空间,具我所知8缸的水平对直发动机只是用在坦克上,第三水平对直发动机的成本也很高,所以厂家根本不会选择在大型SUV上使用水平对直发动机。
2、驰鹏用水平对直发动机的原因,个人分析,第一,相比卡宴要小一个型号,车的质量自然就轻一些,采用水平对直发动机完全可以满足动力的需要,第二,斯巴鲁既然主打的是小一个型号的SUV,并且现有的发动机已经可以满足动力需要,就没有任何必要另开发一款发动机来满足一个车型,也是为了节约成本。第三,个人感觉斯巴鲁是对品牌上的坚持,根本不是造不出来。
3、宝马的汽油6缸发动机,基本上都是直列的,也就是L,并不是楼主说的V型发动机,只有少数的柴油发动机是V型发动机。

水平对置发动机目前世斯巴鲁的专利 别人没有啊 也不会造 卡宴怎么装H发动机啊?对吧