转承包人享有的是合同上的债权?

如果你对物权法有足够的了解的话，你应该知道物权法最基本的原则之一是物权法定原则，又称为物权法定主义，是指法律规定物权的种类和内容，不允许当事人以其意思设定与法律规定不同的物权或物权内容。在这一点上与债权不同，债权依合同自由原则，当事人在不违反法律和社会公共利益的范围内，可以创设任何种类的债权。我国物权法没有设定典权制度。

（1）物权的种类和内容只能由全国人大及人大常委会制定的法律来规定，其它法律文件一律不得设定物权的种类和内容。

（2）民事主体的物权行为违背法律规定的无效。
那么既然法律中没有规定这样的物权，所以法律是不会承认和保护他的，但是产生物权的原因行为只要合法，符合法律的相关规定，法律还是保护的。
比如抵押权的产生要有抵押合同的存在，那么法律既保护合同债权，又保护抵押权，如果是转承包合同想要产生物权的法律效果，显然是法律所不允许的，但是只要这份合同合法，那么由此而产生的合同债权还是有效的......