法律：“甲唆使一名精神病患者去放火，甲是教唆犯”为什么不对？

教唆犯的教唆对象首先必须是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人。教唆没有达到刑事责任年龄和不具有刑事责任能力的人犯罪属于把人作为犯罪工具的实行犯即理论上通常所说的间接正犯。
此案例中，该精神病患者不具有意思能力和刑事责任能力，可以理解为甲实施放火的工具。
故，甲在此案中为实施放火的间接正犯。

你所述的精神病患者是完全无刑事行为能力人吧。如果的话，那么即视为教唆者自己犯罪！~教唆14周岁以下的未成年人也是如此。

楼上的回答太好了，我很赞成，确实如此，甲就是间接正犯，而由甲对精神病患者的行为独立负责。应当认为是某甲单独犯罪。