为什么东芝和索尼的笔记本那么贵？

世界上第一台笔记本是东芝做的，所以他与IBM的始祖地位不容置疑，技术也是这样吧。
索尼想来是影音方面的老大，把这两方整合到笔记本上，在业界也是顶尖的。
所以，且不说他们的技术在业界是多顶尖，东芝和索尼的地位就与神舟不同。
惠普做电脑也很多年，但是那些美国公司似乎最大的利润并不是来自与硬件生产和销售，惠普电脑在惠普业务中占的比重不是很大，与其他业务联系也不怎么密切。总体上惠普质量也是比较公认的，但是没有特别的长项，在电脑界只能算是比较一般的。
除去东芝和索尼的品质保证，他们的身价也体现在价格上啊，他们根本就不走地摊货路线，所以低端产品很少，自然价格普遍较高。
还有就是表面看起来差不多的笔记本实际用料可以差异巨大，这也是有些笔记本价格可以压到更低的原因之一。

我的本本就是SONY的，屏幕那叫一个高清！！
我大大的是东芝的，只用过一次，感觉不错，就是散热不好，在腿上搁一会儿就倍儿烫
可是我的SONY就不一样啦，搁多长时间都是温的，一点不烫腿~！！
楼主，你说神州那叫笔记本么？才4000多，管个蛋用？
再说惠普也不便宜啊？我的SONY是一万八，我卖这个的时候看上一惠普的也一万八九呢！
而且SONY的薄~本身是做电视的，在和笔记本结合，屏幕就相当牛*了，不是么？

暂且不论牌子和产地.把两个东西拿着放到一起,让人选,99.99%的人会选"那"一种.它的外观设计相对漂亮,质感好,手感好,显示屏的效果好,边角无毛刺,没有手工刀修理过的痕迹.相同配置,速度居然有差异,......曾对比过相同配置的SO和IB两家的东西,差不是一点两点,一个是流畅,另一个相当于三年前的产品,拖沓的不堪忍受.
一个模具,做出的产品如果能达到95分,那么它价值10000元,如果达到99分,那么它价值50000元.
一个设计,粗俗点看,如果是国内普通设计师做的,可能值一万元授权,如果是意大利某面点师搞的,它可能价值十万元. 客观点看,好的设计的确让人赏心悦目.这就不是10000和10010的区别,而是一万和十万的区别.
有设计能力的大厂往往能把机器内部结构设计的非常精巧实用,这都会增加成本.没这能力的,一般都OEM别人的,借用一些常