请教:总价法

总价法：在存在现金折扣的情况下，将未减去现金折扣的金额作为入帐价值，即一开始的时候就视同客户不享受折扣。

那么在初期确认“应收账款”的时候就不用考虑是否存在折扣问题。
分录：
借：应收账款
贷：主营业务收入
应交税费-应交增（销）

而在总价法中，销售方将给予客户的现金折扣视为融资的理财费用（销售方自愿承担费用），会计上作为财务费用处理。所以一旦在后期，确认了客户享受现金折扣，那么就要确认为“财务费用”
分录：
借：银行存款
财务费用
贷：应收账款

总价法可以较好的反映企业销售的全过程，但是可能会因为客户享受现金折扣而高估了应收账款和销售收入。

解释：（我不明白,为了使购货方早日结清货款,而给予现金折扣,可是购货款还是照样付,没有少付款,而销售方货款一部分存入银行,一部分计入财务费用,这到底有什麼意义呢?不明白?）

根据分录：
借：银行存款
财务费用
贷：应收账款

上面这个分录是确认收到钱的分录。

银行存款：实际取得数是指销货方实际收到多少钱，它也等于客户（购货方）实际支付的钱。

财务费用：这个是根据 应收账款 - 银行存款 得到的，是客户（购货方）享受的折扣，购货方没有出这一笔钱。

应收账款：是客户（购货方）一开始就没有享受折扣而确认的（期初已确认）。

总结：实际上在整个总价法中，实际上只有银行存款收到多少就是实际的支付钱数，而应收账款和银行存款中的差额就是财务费用，即享受的折扣，没有支付。

补充解释：

1 [我还是不明白:在这一销售过程中,销售方到底有多少收入能流处企业,而购货方又到底付多少货款??]

根据银行存款确定，销售方收到的 = 购货方支付的 = 银行存款
期间与“应收账款”的差额就是“财务费用”

2 [现金折扣不应该影响销售商品的收入]

我们的意思是一样的，表达的方式不一样，现金