请教下INTEL和AMD的市场占有率是5:1么,AMD这么垃圾

正视AMD与intel的差距

首先声明我不是想证明谁的处理器不好，而是要纠正AMD爱好者和Intel爱好者之间因主观情绪产生的壁垒思想，请看：
1、产品线对比
AMD---------------------------intel
服务器 最高利益的名利场 皓龙--------------------------安腾2
高端 形象与技术的象征 a64 FX------------------------p4 XE
中端 利益与实力的证明 a64---------------------------p4
低端 穷人DIYers至尊宝 闪龙--------------------------celeron
2、（一般的）市场占有率
intel------------------------85%以上，OEM及大客户众多
AMD--------------------------15%以下，DIYer众多
3、实际性能比较
平手的意思：性能测试排除误差，高低在10%以内。
主流的A64与pentium4，基本平手；高端的FX与XE也基本平手；低端的闪龙可以说连celeronD 256K都不是对手，综合起来，celeron销量比闪龙要大，因为intel inside对销售者是很大的诱惑。
intel inside意味着：大量返款，品牌价值，奔腾迅弛的名气，多任务优秀性能，多媒体优秀性能，最重要的是更高的利润--相比AMD。
4、上下游环境
AMD的生态营造很不完善，至少结盟厂商明显不如intel。
intel的生态搞的如火如荼，恩威并行，奖惩分明。
5、其他主要产业
AMD与intel除在处理器领域竞争，在闪存领域也是对手，并且AMD一直被对手压制，一直亏损。intel在闪存领域有绝对的价格和份额优势。
5、用户口碑
AMD的用户越来越多，但不证明AMD的生意就好，因为他定价很低（低端）基本上没有赢利。intel的用户多是品牌机用户，他们不怎么关心性价比，而且是品牌机，稳定性比组装机高--也误导了intel比