评价陶渊明桃花源记是消极还是乐观?

仁者见仁，智者见智，这要你自己慢慢的体会。也许现在你的看法人认为作者是消极的，但若干年后，你在看是却认为是乐观的了。文章是不可以解的，作者的内心到底在向世人展示什么，表白什么，也只有作者自己明白。也就是说一个人的心灵世界是会随着内外环境的变迁而引移，通过文章，我们最后能看到世态炎凉、移风易俗以及众生相就已经足够了。至于要去评判作者的思想的消极还是乐观将是如同“烂柯一局”的追溯，两难矣！

消极和乐观要放在其所出的历史背景下来看。陶所处社会昏君无道，谗佞横行，社会黑暗，黎民于水火之中。对于读书人来说，治国平天下是一个终极目标。当其发现理想与现实间的巨大冲突时候，他会不断地痛苦和反思。他发现社会的状况已非凭其一己之力得以挽回和弥补的。再加上官场上诡谲和倾轧，陶的道家思想得到确立，那就是躲避现实，去寻求个人内心的一片安宁，最起码不要再看到不断的黑暗但无能为力而心感不安了。从这点来说陶是消极的，但我们又能强求一个乱世的读书人去平定天下吗？显然是不能的，陶身处泥淖却不染渣滓，从这点来说，他是乐观的。所以从那时的社会背景来看，不合作就是乐观的。

消极
当时是魏晋南北朝时期，社会动荡不安，到处战乱，南方北风都有各种兼并战争。人们心中期望一个像桃花源一样安宁平静的生活场所。陶渊明是东晋人，心中也有这种愿望，他是根据自己的想象写出了桃花源这样一个村落，表达了追求安宁幸福生活的美好愿望。

桃花源记给人的第一印象就如面朝大海春暖花开一样，是一个理想的世界，反衬出作者消极避世的心理，但其实又完全不同。
首先，在网上随便一搜都会有这个答案：以武陵渔人进出桃花源的行踪为线索，按时间先后顺序，把发现桃源、小住桃源、离开桃源、再寻桃源的曲折离奇的情节贯串起来，描绘了一个没有阶级，没有剥削，自食其力，自给自足，和平恬静，人人自得其乐的社会，是当时的黑暗社会的鲜明对照，是作者及广大劳动人民所向往的一种理想社会，它体现了人们的追求与向往，也反映出人们对现实的不满与反抗。
也就是说，他描绘的是一个大同的社会，颇似如今的共产主义理想，与“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！”一样，是为天下苍生而忧，意在表达对当时黑暗的社会现状的不满与反抗，因此看似消极，实则积极。

是坦然的心态.个人认为.总的来说是乐观,没几