《三国志-魏书-曹操传》

《三国演义》中七分实三分虚是毋庸质疑的,而对于曹操《演义》中则是有意丑化,如赤壁之战是一场遭遇战，《三国志-魏书-曹操传》中写的是:"两军相遇于赤壁，曹军大疫，初战不利，乃引军还。"而《三国演义》则将它无限夸大。又如曹军潼关战马超事，战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上根据《三国志-魏书-曹操传》记载，潼关大战，曹操是赢家。

是的，三国演义是罗贯中根据三国志改编的，罗贯中尊刘扁曹，很多事情与历史不符，里面歪曲了很多人物
三国志是陈寿所编，陈尊重历史，有疑问的历史材料是绝对不会用的，就此来看，三国志更能使人信服！

三国志作者是陈寿，陈寿是以魏帝国为正统的，所以其书的内容多以曹操为正面形象。三国演义是以汉帝国为正统的，所以贬曹褒刘，都不是很客观。事实上，刘备不是什么好鸟，曹操也不是什么坏人~~鉴定完毕！！

对，演义很多都是假的，三国志是真的！
三国志中曹操说过：宁我负人，人勿负我
演义中是：宁可我负天下人，天下人不可负我
这样一改，意义完全不同了

《三国志》是陈寿编写的一部传记
〈三国演义〉是罗贯中写的历史型书籍