关于声的作用

刚才在那边看到你问了，最好一个问题只问一次，算是一种自律吧。振动的物体不能说它一定在发声。声音是通过介质传播并能被人或动物听觉器官所感知的波动现象。先不说感知不感知，就算有一种频率不会被所有人和动物感知，但不传播就绝对不叫声音了，只能叫振动。另外声音是波的一种，而波的定义是：波是可以传播的扰动。你明白了吧？

一个真空罩中间的振动物体，在振动但不能说“发”声，因为它既不传播，也不能被感知。

声音是扰动空气产生的，如果你敲桌子，桌子震动了，它带动附近的空气也震动了，所以有声音。
如果在太空上敲桌子，桌子震动了，但没有扰动空气，所以没声音。但是你把耳朵贴在桌子上听，是有声音的。
所以老师说错了。在真空中敲东西也有声音不过得把耳朵贴在上面才能听到。

超/次声不是没传播出来，而是超过/低于耳朵能听到声音频率的范围。

~~~好象是指在真空中振动的物体没发声,但我觉得在真空中振动的物体依然在发声,只是没有介质传播罢。
这是对的。

没有其他反例来证明振动的物体不一定发声

老师说错了，但你说的也不完全对，当耳朵贴在物体上时，是听不见超/次声的，因为物体的振动频率超过了人耳的接受范围。声音确实会有，如果频率在人耳的范围内，即使是在真空条件下也可以听见，因为耳朵是紧贴物体的，物体的振动会通过耳廓振动后传到内耳进行接受的，自然听得到。但不会在本身中传播，声波是不具有逆定律的。我觉得当发出时就被真空阻挡，消散了。（因为声音是以声波的形式传播的）如果固体在振动，能说它一定在发声。（希望我的回答令你满意，谢谢）

振动的物体一定在发声.
"物体在振动,我们的耳朵贴到物体上应该能听到声音,即使是超/次声,但总会有声音"那是因为你将耳朵贴在了物体上,也就是说你成了介质,所以你能听见声音.

我觉得振动的物体在发声.