一个物体做匀速直线运动时跟其静止时所拥有的能量是否相等？

一个物体做匀速直线运动时跟其静止时所拥有的能量是否相等？
这个要看你选择的参照系以及温度等的情况。
如果你以物体静止时的相对静止物为参照系，在其他情况相同时，做匀速直线运动时物体因为有额外的动能而能量更大。

如果说运动拥有动能，那么从微观角度来讲，动能又是什么呢？是运动本身吗？可否理解为惯性能？
是秩序。微观看所有分子原子作无规则热运动，而宏观上静止或运动是参照系的选择。不能理解为惯性能。

这就涉及到一个问题：能量是力的体现还是力是能量的体现？
这两个都是用来描述物体状态的量，能量和动量（力不是一个好的物理量）都是不可缺少的。一个是力的空间积累，一个是力的时间积累。
问题补充：根据E=mc2 是否就是说运动的物体质量将增大
不是，是指质量中蕴含着大量的能量。大量的能量也能转换成质量（这个至今还没有成功）
物体在高处是否比在低处质量更大（势能）
不是，质量是固定的属性。而且势能不是物体的属性，而是体系的属性。两个物体相距越远，其万有引力是能越大。

不相同
动能和惯性完全不一样
动能是物体运动具有的能
而惯性则是物体保持原有运动状态的能
而且力和能也完全不是一回事
力是改变物体运动状态的
而能都是在改变后或者改变前因为某种原因具有的能

运动的物体质量不可能增大]
因为质量是物体本身的一种属性
不会因为体积,运动状态,位置等因素发生改变

力是能量的体现，这个认识是不成熟的。
做功是能量改变的原因，有力作用未必会做功，所以有力作用也未必发生能量的改变。
请问，在光滑平面上有一个匀速直线运动的物体，这里面重力是怎么体现能量的？难道重力越大，物体速度越快？
再举个例子，一个高台上的球，它相对于地面，与相对于台面，具有的重力势能一样吗？选择的参考系不同，能量就不一样了，请问力在这里面干了什么事？请解释力怎样体现能量的？
什么是量子力？你可能接触了一点科普读物，上面说了点量子力学的科普知识，可是那些只是让你稍微了解，增加兴趣的，在没有完全了解一个理论以前，就断章取义，寻章摘句地引