谁是庄家的问题

在世界上任何一个资本市场，都脱离不了坐庄，因为股价的上涨与下跌都是由大资金有计划的控制的，如基金，机构投资者，或者QFII，社保基金。如果说不让上市公司坐庄，也只是因为中国还属于新兴市场，从st可以疯狂翻番可见一斑。坐庄是不可避免的，政府不可能说不让坐庄，只能说你们上市公司不要筹集了资金又吞噬股东的钱。股市中的二八规律不会改变。大资金，无论是QFII，社保基金还是机构投资者介入股市就是要低价买入股票，然后高价卖给股民。这里股民中能最终赢利的只占20%，其余的钱都让所谓的庄家赚了。当然这种博弈也逐渐演化到庄家和庄家的博弈，博弈中如果你真有充分的准备，就有可能会胜。相关的法律的有无是不重要的，自己赔了钱，即使查出公司在坐庄，也拿不回钱了，关键问问自己，准备好了吗？

庄家就是能够操纵股票价格的,基金算是,个人也可以,上市公司不是

这个问题要视情况而定，谁掌握着更多的流通盘，谁就是庄家。
1、如果上市公司发行股票，公司自己持有50%的非流通股票，那它也不能算庄家，因为不可流通，但上市公司本身的一些经营，消息公布也会影响甚至操纵股价，（从这个方面讲，上市公司为了自身的利益而从非流通环节来影响股价也可以认为是庄家吧。）但真正意义上的对股价的直接影响还是掌控流通盘。
2、基金、私募、其它机构、拥有该上市公司相当数量股权的其他公司或者个人等都可能成为这支股票的庄家。
因此坐庄是可以“轮流”的，并非一成不变，要看手中的流通筹码有多少。