案例分析2道题,请法律或公安高手帮助!

1、甲是未成年人，要从轻或者减轻处罚，但是盗窃的话是必须执行拘留的，也可并处罚款，并且甲虽然是16-18的未成年人，但不是初次违反。所以根据第12、21、49条规定，有可能给予5天（或以下）的行政拘留处分。
2、王某的行为构成职务侵占罪，但是金额未到数额较大标准，不予追究刑事责任，而且《治安管理处罚法》也未作规定，不予追究行政责任。
对于损失的财物，如王某不肯退还，只有向法院起诉打民事官司。

（一）因为甲十七周岁，虽然不到十八岁，但是根据我国刑法典第十七条第一款的规定，已满十六周岁的对自己所实施的全部犯罪行为都应当负刑事责任，就是说，已满十六周岁，就进入了完全负刑事责任的年龄阶段，这样应当按照刑法来处理，而不是治安管理法。但是由于数额不大，没有多次盗窃情节，所以不构成盗窃罪。——还是治安管理法。
主要考虑平时积极表现，数额较小，m，拘留处罚这个不清楚——我没学治安管理法。
（二）行政责任应该没有才对啊！怎么这也涉及行政了？搞不清楚。刑事方面，对于盗窃罪，因为获利五百元，这个在不同的省份地区不同，一般是在五百元以上作为构成犯罪数额较大的标准——但是现在大家收入多多，钱包鼓了，这个应该修订啦~
不过因为这是监守自盗，根据刑法典第二百七十一条规定，构成职务侵占罪（而非所谓的盗窃）：公司、企业或其他单位的人员，利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；数额较大的，处5年以上有期徒刑，可以没收财产。