为什么乒乓球中削球手不能和弧圈型球手(即王励勤、吴尚垠等人)搭配打双打?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/08 16:59:07
这个问题困扰了我很久~
像朱世赫、侯英超这些优秀的削球手,为什么双打方面不如意?为什么不能和弧圈型球手(即王励勤、吴尚垠等人)搭配打双打?谁能告诉我?(网友专家优先,回答详细的优先考虑,文不对题的拜拜,最佳答案想都别想!)

祝回答问题的人成功!
祝中国乒乓再创辉煌!
祝王励勤、侯英超(国家队的削球手)更上一层楼!
祝我考上理想大学!
祝我削球更稳健!
踊跃回答吧!
同志们(特别是第三楼的!)别当我笨蛋!有些人说的是废话,当我三岁小孩,像是不会打球,我也专业训练过的,某市国球社社长!
对了,还有,第一楼,不许侮辱侯英超,跟你说我认识他,你信吗?劝您把这句话删去“管你个侯英超”。否则~嘿嘿。。。。。。
最后,第四楼不错,再接再厉,虽然我不是非常的满意~可能太苛刻了点。别拿陈祁(打不出)当挡箭牌来赚映像分,我不吃这一套,侯英超你认识吧~严格出人才!严格出精华!

最后补充一句!绝对没有刷分!哪个号我早就不用了!我写那么多是为了什么?!
恩,trioznn - 初入江湖 二级 这个人的回答我很满意!我提问又没有针对侯英超,切,说他干什么!?我指削球手就一定不能配攻球手吗?
中间几层的别讲的那么猥琐好不好?还复制别人的答案?!不知道谁是谁了!!!!!!!!?

本人不才,某大学校乒乓球队成员,初中专业训练2年
记得在很小的时候,教练就说过这问题了,大概是这样的
我们都知道削球手的韧性强,一个纯粹的削球手胜利的法宝是用极其坚强的意志和体力拖垮对手,但是现在一个纯粹的削球手已经非常少了,在丁松时代以后,对削球手的要求是过硬的削球功底加上犀利的进攻,这样才能让主动把握在自己手里。
和削球手打球的最大感受就是一个字,累,我想大家都是知道的
那么在双打过程中,一旦削球手通过削球将球处理过去,对方就可以进攻了,一般来说,再水平相当的情况下,某一方一旦进攻,主动权就很少变化。这就是现在乒乓球非常强调进攻,而削球手越来越少的原因。
那么一个削球手和一个进攻手配对,
首先,你是无法消耗对方的体力的,毕竟是双打。(顺便说一下,陈杞这名选手,我第一次认识他的时候就是他双打的时候,给我最大的感觉就是他拉球力量爆发特大,但是我当时就发现一个问题,他拉球后动作很大,以至收回动作较慢。但是在双打里没关系,因为你进攻完了下板是你队友接球,你有充分的时间收回动作)。
其次,刚才说到的,当削球手将球削过去后,对方进攻,这一轮次主动权一定在对方。(水平相当的情况下,进攻是绝对有利的)。
先说这么多吧,绝对原创。
补充一下:其实我说陈杞,是想说明一个问题,就是:双打和单打的区别在于,双打中你自己的这一板必须是高质量,而可以比较少的考虑对方回球过来后你的下一板进攻。在高水平比赛中,单打时一个人的预判是很重要的(也就是说需要想的比较多),双打相对就要少很多。那么我说这些的意思是为了说明下面的问题:双打基本不存在体力上的问题,特别在男选手中。一削球一进攻的搭配就没有突出防守的优势,又没有进攻的连续性,而且在削球手接球后,又会失去进攻的先手。
我不认识楼主,别把我扯进去
我也只是就事论事,这个问题问的其实还是有点深度的,为了点积分还真不容易,想了很久才写出来^_^

我是第一楼

你既然认识侯英超,那么你自己去问他或是刘歪脖好了,到这儿来问这么矫情的问题我很怀疑你是用自己的两个ID互相刷分来的.

以下是更新:

关于第三楼的回答:
除了用了几个叹号给人造成一种自以为是的感觉之