一个分封制的问题

分封的诸侯国如果土地权利过大，则会影响皇帝的权利，即使早期俯首称臣，以后也必定是隐患，就像周朝的情况

分封的诸侯国如果土地权利过大，则会影响皇帝的权利，即使早期俯首称臣，以后也必定是隐患，就像周朝的情况
如果分封土地即诸侯势力较小则比较容易管理，而且利于巩固统治，像汉朝是的“推恩令”，即允许诸侯继续在自己的封地内分封更小的诸侯，以利于中央统治。但分封小诸侯也不是万无一失，周朝早期，秦只是附庸小国，但经过逐渐发展一样灭周及六国，统一天下

优势：共同拥有，自己的东西当然珍惜。
缺失：共同管理，意见分歧，不宜统一。

成也萧何，败也萧何。
“分封制”在当今社会就是“股份制”。
优势：共同拥有，自己的东西当然珍惜。
缺失：共同管理，意见分歧，不宜统一。
解决方案：共同拥有，统一管理。分封制中，地可以给诸侯，地上所得给诸侯，但是管理不能由诸侯来做。也就是诸侯享有君主一部分利益，但是管理还要由宰相来执行。

现代股份制公司已经解决此问题：股东享受权益，管理归股东大会、董事会、经理人。