法律高手请进...解决问题...

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 01:08:25
请问结婚登记属于等级对抗主义吗?

还有没有其他例子??
不好意思~~是冩错了.登记对抗主义.

那合同当中的双方签订的合同书属于登记对抗吗?

袮意思是说合同不属于登记对抗吗?

那能不能说明一下有那些属于登记对抗呢??谢谢...

“等级对抗”?是不是写错了?我猜你的问题应该想问“登记对抗”吧?
1、依我国现行婚姻法的规定,婚姻自登记之日起生效,婚姻关系自登记之日起成立。因此,属于登记生效主义,而非登记对抗。
2、在新婚姻法生效之前,我国根据现实存在的大量的有事实婚姻但未登记的婚姻的存在,承认事实婚姻。依婚姻法司法解释一的规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;实施之后后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。也就是说以这个时间作了一个分割。因此,从现行婚姻法及司法解释看,现采取的是登记生效主义,不承认事实婚姻。

补充:
合同(民法上的合同)是当事人为建立、变更、消灭民法上的权利义务关系的意思表示。种类很多,合同属于行为人自由意思的表示,一般地,只要不违反法律的规定就是合法的。因此,除非法律有强制性规定,一般的合同在双方意思表示一致时即可成立,不需要登记。即使需要登记,一般也是登记生效。登记对抗与登记生效的区别在《物权法》中物权的效力等有较多表现。具体情况你可以了解了解...

是的,合同不涉及这一问题