你如何看待西周的分封制？

有利也有弊啊，有人看着那些自己的领土，也，可能使自己的国家的国土太过分散，在抵御的情况下，还要看好自己眼皮底下这些人，其实也挺痛苦的，呵呵！

这道题我也看过AO好象答案是。有利也有弊但弊大于利，这也是导致西周灭亡的主要原因。就是因为诸侯国太多了

分封制是西周分封诸侯的制度，分封制使周朝巩固了统治，扩大了疆域。但是后来随着生产力的发展，分封制壮大了诸侯的实力，对中央造成危协，不利于中央的统制。因为后来在战国时期各国纷纷废除了分封制，实行县制

有利也有弊啊，有人看着那些自己的领土，也可能使自己的国家的国土太过分散，在抵御的情况下，还要看好自己眼皮底下这些人，这也是导致西周灭亡的主要原因.就是因为诸侯国太多了

分封制不可能使王朝长期统一.
西周政权是靠武力夺来的,起初军事力量自然最强,周武王余威还在,天子威信来源与此.建国之初,诸侯听从天子号令,一致对外,建成了强盛的西周.后来,诸侯任用听命与自己而不是天子的人,扎根本地很深;拥有根据地,且可以养兵,收赋税,那么就有能力各自扩充军事力量.后来,他们军事力量强大了,加上周初的军威已不在,他们从以前的有独立的想法变成行动.谁都不想听命别人,自由自在.这样,天下就分崩离析了,出现春秋战国的混战. 这是分封制的必然结果.
故分封制是使王朝分裂的政治体制.不利于统一,不统一就无法齐心对外,就无法开疆扩土,国家小了就没有强大的综合国力,就要受制与别国.
既然如此,分封制是古代政体探索的一个错误,分封制是落后的政治体制.

好处:开发了边远地区,扩大了疆域.
坏处:不利于中央统治,带来政治混乱.