一个关于车祸的纠纷，请教法律方面的高手．

对此，现在存在争议，新交法取消了车主连带责任的规定，因此在实践中给法院做法也不一致。但本案甲将车借给没有驾驶执照的乙，存在明显的过错，应当承担连带赔偿责任。

各法院的责任承担方式各不相同：1、安徽省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导

意见》规定，借用他人机动车发生交通事故造成第三人伤害的，车辆所有人与使用人承担连带责任；2、

贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》规定，出借的机动车发生交通事故的

，出借人没有过错的，由出借人承担赔偿责任。因借用人死亡或者逃逸、无力承担赔偿等情形的，出借

人在保险公司理赔后，对不足部分赔偿数额，承担补充赔偿责任；3、天津市高院《关于审理交通事故赔

偿案件有关问题的经验总结》规定，出借行为无过错，但在借用人财产不足清偿时，不足部分由机动车

所有人在出借车辆的价值范围内承担责任。4、山东省高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干意

见》中就规定：借用车辆肇事，借用人承担赔偿责任，但出借人在机动车管理或对借用人选任、监督上

存在过错的，应依其过错程度承担赔偿责任。

车主一定有责任，不过责任不大，实际当事人不是他。

不是很清楚,我认为丙丁各自承担相应责任就可以了,这只是我个人看法,有人也许有不同意见